ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 октября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мамонтовой О.А.

при секретаре Степанидиной Я.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Екатеринбурга Дедик К.Ю.,

защитника – адвоката Купиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

После судебного заседания, проведенного 25.09.2023, составлен график рассмотрения уголовного дела, определены даты судебных заседаний: 16.10.2023, 18.10.2023, 23.10.2023. Подсудимый о назначенных датах уведомлен надлежащим образом, путем личного вручения повесток.

Вместе с тем, в указанные даты подсудимый в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Более того, на 23.10.2023 в отношении подсудимого оформлен принудительный привод, который, согласно рапорта, осуществить не представилось возможным.

В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым объявить подсудимого в розыск, производство по уголовному делу приостановить, поскольку предпринятые судом меры к вызову подсудимого в судебное заседание результатов не принесли, место нахождения ФИО1 в настоящее время неизвестно.

Защитник подсудимого адвокат Купина Т.М. возражала против объявления подсудимого в розыск, просила повторно принять меры к обеспечению его явки в суд.

Заслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 УПК РФ, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, и, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что ФИО1 уклоняется от явки в суд, поскольку, будучи извещенным надлежащим образом, лично получив судебные повестки с указанием даты и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая, что проведенные в отношении подсудимого мероприятия не привели к явке подсудимого в судебное заседание, последний уклоняется от явки в суд, производство по уголовному делу подлежит приостановлению в соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, а дело направлению прокурору г. Екатеринбурга для обеспечения розыска подсудимого.

При этом, с учетом тяжести инкриминируемого деяния, оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, приостановить.

Направить прокурору города Екатеринбурга уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в розыск.

Поручить прокурору города Екатеринбурга обеспечить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Задержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

О задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незамедлительно сообщить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мамонтова О.А.