Дело № 5-206/2025

УИД 42RS0015-01-2025-002147-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2025 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гордеева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженка ..., гражданина РФ, зарегистрированная по адресу: ... фактически проживающая адресу: ... не замужняя, не имеющая на иждивении несовершеннолетних детей, работающая ..., к административной ответственности ранее не привлекавшаяся, инвалидности не имеющая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

дата минут в ... ФИО1, находясь в общественном месте по ..., устроила дебош, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурными словами в адрес граждан, пыталась спровоцировать драку, на замечания и просьбы успокоится, не реагировала, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, отреагировала агрессивно и категорическим отказом, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками. Своими действиями ФИО1 нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признала полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривала, пояснила, что раскаивается.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении № от дата, из которого следует, что дата минут в ... ... находясь в общественном месте по ..., устроил дебош, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурными словами в адрес граждан, пыталась спровоцировать драку, на замечания и просьбы успокоится, не реагировала, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, отреагировала агрессивно и категорическим отказом, хваталась за форменное обмундирование, размахивала руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены; протокол составлен в присутствии свидетелей. Замечаний к протоколу не имеется;

- протоколом административного задержания № от дата;

- заявлением Г. в котором просила привлечь к установленной ответственности мужчину и женщину, которые находясь по ... устроили дебош;

- рапортами инспектора и полицейского ОБППСП УМВД России по ... от дата о применении физической силы и спец.средств на основании ст.20,21 ФЗ №3 «О полиции» к гражданам П.. и ФИО1;

- письменными объяснениями заявителя Г. и свидетеля Б. от дата, согласно которым дата в 21:20 часов, находясь возле здания №В по ..., видели, как неизвестные им граждане в состоянии опьянения устроили дебош, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, приставали к гражданам. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировали, продолжали вести себя нагло и агрессивно. После чего, к данным гражданам подошли сотрудники полиции и попросили их добровольно проследовать в ОП «Заводской» для дальнейшего разбирательства, на что они ответили категорическим отказом, сказали, что никуда не пойдут. Сотрудники полиции предупредили, что в случае их дальнейшего отказа, к ним будет применена физическая сила и специальные средства. На что граждане отреагировали агрессивно, начали громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. После чего, сотрудники полиции взяли их под руки, а они начали сопротивляться, отталкивать полицейских, хватали за форменное обмундирование. После чего сотрудники полиции применили к ним силу в виде загиба руки за спину и проследовали в ОП «Заводской». Данные гражданами являются П. и ФИО1, свидетель предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ей административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, дата года рождения, уроженку ... (паспорт ...), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья О.А. Гордеева

реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области), ...

...

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по адресу: <...>, каб.19 до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.