Дело №5-237/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 05 сентября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего ИП В., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие инвалидности отрицающего, на учете у нарколога/психиатра не состоящего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 03.09.2022 г. в 21 час. 30 минут гражданин ФИО1, находясь у , выражался в адрес В.М.А., Т.А.С., Ф.М.А., грубой нецензурной бранью, пинал в двери квартир, расположенных на первом этаже, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Материал дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области 05.09.2022.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к супруге, где произошел конфликт.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 03.09.2022 г. в 21 час. 30 минут гражданин ФИО1, находясь у , выражался в адрес В.М.А., Т.А.С., Ф.М.А., грубой нецензурной бранью, пинал в двери квартир, расположенных на первом этаже, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 317072 от 03.09.2022 года, рапортом, письменными объяснениями В.М.А., Т.А.С., Ф.М.А., сообщениями КУСП и другими.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С вмененным правонарушение ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.
При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей перечислить в:
УФК по Нижегородской области (ОМВД РФ по г.Бор)
ИНН <***>
КПП 524601001
р/сч:40101810400000010002
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 042202001
ОКТМО 22712000
УИН 18880452220523170725
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Е.М.Калынова