дело № 2-2751/2022
УИД 86RS0007-01-2022-004093-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Матовой Е.Н.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на обучение совершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании на обучение дополнительных расходов в сумме 11 895 рублей ежемесячно, до окончания обучения, то есть до 01 июля 2025 года.
Исковые требования мотивированы тем, что она родилась (дата), ответчик является ее отцом, в отношении нее он лишен родительских прав. Ее мать Ф.О.А. умерла в (дата). Она относится к категории детей-сирот. С момента смерти матери, ее воспитанием занимается бабушка, по настоящее время она фактически находится на содержании своей бабушки. Ее доход составляет пенсия по потери кормильца в размере 5 796 рублей 76 копеек. Другого дохода она не имеет. Поскольку она обучается по очной форме обучения в (иные данные) обучение платное, стоимость обучения в год составляет 87 000 рублей. Ей не хватает денежных средств на проживание, поскольку все денежные средства уходят на содержание жилья, питание и другие расходы, связанные с обучением. Ранее ее содержала бабушка, которая в настоящее время больна и все денежные средства уходят на восстановление ее здоровья. Ответчик материальную помощь на ее содержание не оказывает.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 54).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время он является инвалидом второй группы, получает пенсию в сумме 14 000 рублей, ему на восстановление здоровья необходимы лекарства, в связи с чем его материальное положение тяжелое.
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Нормы Семейного кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности содержания родителями своих трудоспособных совершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (ст. 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
В судебном заседании установлено, что истец, рожденная (дата), достигла совершеннолетия 27 декабря 2021 года (л.д.11).
Ответчик является отцом истца (л.д.18).
Доказательств о том, что истец является нетрудоспособной в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на обучение совершеннолетнего ребенка отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
районного суда