Дело № 2-4042/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 29 июня 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 151466,56 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 335062,39 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 124872,38 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с 31.12.2022 г по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 175996,90 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 31.12.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 9314 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 18.12.2014 г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 706745 руб. под 16,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору «Сетелем Банк» ООО руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №58 от 23.03.2021.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.12.2014 с ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Помимо изложенного истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, а именно: расходы на оплату госпошлины в размере 9314 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в стороны судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. Представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дело без его участия.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец, и это подтверждается материалами дела, 18.12.2014 г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 706745 руб. под 16,5 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору «Сетелем Банк» ООО обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ФИО2

Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от 09 декабря 2015 года, вынесенным в рамках гражданского дела №2-115/2018, постановлено:

исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 18.12.2014 года в общей сумме 461 030 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 810,31 руб.

23.03.2021г. между «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) №58, в соответствии с которым права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и ответчика, перешли к последнему.

Определением Нальчикского городского суда от 23.11.2021г. в рамках гражданского дела №2-115/2018 произведена замена стороны взыскателя «Сетелем Банк» ООО на ООО «НБК».

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, за период с 19.04.2020г. по 30.12.2022г. ответчиком в счет погашения задолженности внесены следующие платежи: 10.02.2022г. - в размере 3827,02 руб., 09.12.2022г. - 29696,66 руб., 30.12.2022г. - 340511,96 руб.

Таким образом, остаток невыплаченной задолженности ответчика по основному долгу, взысканной ранее решением суда, составил 175996,90 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика на дату обращения общества в суд составила:

за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. - 151466,56 руб.;

по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. - 335062,39 руб.;

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. - 124872,38 руб.

Поскольку доказательств уплаты указанных сумм ответчиком не представлено, как и отсутствия основания для ее взыскания, либо ее образования в ином размере, заявленные требования в этой части обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «НБК» как правопреемник имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с 31.12.2022 г по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 175996,90 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 31.12.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга; процентов за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В этой связи данные требования истца также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9314 руб. и издержек по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «НБК» (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель) заключён договор на оказание юридических услуг №3/2020 от 02.06.2020 г. (далее-договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг. Согласно акту приема-передачи от 26.04.2023г. к договору, исполнителем оказан комплекс услуг по составлению искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.12.2014 с ответчика - ФИО1, в том числе: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком (2000 руб.), консультация заказчика (1500 руб.), проверка платежей (наличие/отсутствие) анализ (1000 руб.), составление расчетов задолженности по кредиту (2500 руб.), составление искового заявления (6000 руб.), формирование, подготовка и направление дела в суд (2000 руб.), всего на сумму 15000 руб.

Факт оплаты услуг по договору подтверждается платежным поручением от 17.04.2023г., а государственной пошлины в размере 9314 руб. – платежными поручениями от 20.04.2023г. и 20.01.2023г.

Суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «НБК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) 635715 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 33 коп., в том числе:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 151466,56 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 335062,39 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.04.2020 г. по 30.12.2022 г. в размере 124872,38 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2022г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.;

расходы по государственной пошлине в размере 9314 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>):

проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых за период с 31.12.2022 г по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 175996,90 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 31.12.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2023 года.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов