Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО13 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по просроченной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченным процентами и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ФИО11 изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении кредита, что с указанными Положениями ФИО14 ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушив срок
возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Требования о досрочном возврате денежных средств заемщик проигнорировал. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по просроченной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченным процентами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил.
В соответствии ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными иподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>%. Заявление на комплексное банковское обслуживание, кредитный договор, график платежей подписан ФИО3.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п. 2.6. Общих условий комплексного банковского обслуживания заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящему Договору в соответствии со ст.428 ГК РФ посредством предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного клиентом Заявления. Подписание и представление Клиентом в Банк заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их исполнять.
Договор банковского обслуживания считается заключенным с даты получения Банком от клиента первого заявления при условии совершения Клиентом требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Общими условиями комплексного банковского обслуживания» и обязался их выполнять.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается выпиской с банковского счета ответчика №.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, размер которой, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты> рублей по просроченным процентам по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты> рублей по штрафной неустойке по просроченным процентами.
Требование о возврате суммы кредита ответчик оставил без ответа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, оснований для снижения размера неустойки ответчик не предоставил.
Учитывая, что факт нарушения обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, обстоятельства, свидетельствующие о допущенных просрочках ежемесячных платежей, ответчиком не оспаривались, исходя из положения ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, исковые требования ФИО19 о взыскании кредитной задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, ответчиком не оспорен, а потому при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная банком при подаче и рассмотрении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 253-255 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> по просроченной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде, <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде, <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченным процентами., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года