31RS0020-01-2022-005433-06 Дело № 2-3609/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчиков ФИО1 и ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 111648,35 руб. на срок 30 мес. под 14,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
По кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 121427,10 руб. из которых: 16255,97 руб. – просроченные проценты, 105171,13 руб. – просроченный основной долг.
Истец указал, что предполагаемыми наследниками к имуществу умершей являются ответчики.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу в наследников заемщика – ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 121427,10 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9628,54 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о доставке письма на электронный адрес от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается Отчетами об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № и №
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО5, наследником умершей является ответчик ФИО1
Заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО4, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Согласно сведений Фонда данных государственной кадастровой оценки на портале услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в открытом доступе в сети Интернет кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет 2025704,46 руб., соответственно стоимость <данные изъяты> доли указанного объекта недвижимости составляет 405140,89 руб.
Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
С учетом того, что существенно нарушены условия кредитного договора, на основании ст. 450 ГК РФ он подлежит расторжению.
В остальной части в удовлетворении иска в отношении ответчика ФИО2 следует отказать, поскольку она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и не установлено фактическое принятие ею наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9628,54 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в части.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121427,10 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9628,54 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мазурин С.В.
Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 г.
Решение13.12.2022