УИД: 56RS0042-01-2025-001692-77
Дело №2а-2387/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,
при секретаре Портновой А.В.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о возложении обязанности по возврату денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий ФИО2, действующая в интересах ФИО3 обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (долее – МИФНС России №15 по Оренбургской области, инспекция) с требованиями о возложении обязанности по возврату денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2022 года по делу №А47-1067/2022 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.06.2023 года финансовым управляющим утверждена ФИО2 – член ААУ «ГАРАНТИЯ».
Финансовому управляющему стало известно о наличии излишне уплаченного налога ФИО3 Согласно актов сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа по ФИО3 за период 2019-2023 годы имеется переплата (положительное сальдо) по некоторым налогам и страховым взносам, внесенным ФИО3, а именно: налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов – 360278,28 рублей (акт сверки №, страницы 29-30), единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 228,46 рублей (акт сверки №, страницы 31-32), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 7650,00 рублей (акт сверки №, страницы 17-18), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 129241,40 рубль (акт сверки №, страницы 19-20), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периода, начиная с 01 января 2017 года – 150, рублей (акт сверки №, страницы 23-24), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие 01 января 2017 года – 1782,41 рубля (акт сверки №, страницы 25-26), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 8,26 рублей (акт сверки №, страницы 21-22). Итого переплата по налогам, сборам и страховым взносам составила – 499338,81 рублей.
13.03.2024 года финансовый управляющий обратился в МИФНС России № 15 по Оренбургской области по вопросу образовавшейся переплаты за период свыше трех лет в размере 499 338,81 рублей в отношении ФИО3
04.04.2024 года от инспекции поступил ответ, согласно которому у налогового органа отсутствуют основания для восстановления суммы переплаты в сальдо ЕНС и осуществления возврата (зачета) излишне уплаченных сумм, со сроком образования более трех лет.
17.04.2024 г. финансовый управляющий обратился в МИФНС России № 15 по Оренбургской области с претензией об осуществлении возврата денежных средств, формирующих положительное сальдо, которые были излишне оплачены ФИО3 в общем размере 499 338,81 рублей в течение 30 дней со дня получения настоящей претензии.
28.05.2024 г. поступил ответ из которого следует, что факт переплаты в соответствии с п. 3 ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации не установлен.
13.03.2024 года финансовый управляющий ФИО2 обратилась в МИФНС № 15 по Оренбургской области с заявлением о распоряжении путем возврата суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и налогового агента, в размере 499 338,81 рублей.
Решением МИФНС № 15 по Оренбургской области, выраженным в письме от 04.04.2024 года № ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО2 отказано в возврате указанного налога.
Просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области об отказе в возврате налогоплательщику налога в сумме 499338,81 рублей; обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Оренбургской области вернуть ФИО3 излишне уплаченные налоги в сумме 499 338,81 рублей.
В дальнейшем административный истец уточнил требование и окончательно просил обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Оренбургской области вернуть ФИО3 излишне уплаченные налоги в сумме 499338,81 рублей на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России №3 по Оренбургской области.
В судебное заседание ФИО2, ФИО3 не явились о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещались надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности возражала по административному исковому заявлению, просила в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица МИФНС России №3 по Оренбургской области не явился о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался надлежащим образом.
Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с подпунктом 5, 5.1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, или зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), на осуществление сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве единого налогового платежа, а также на получение акта такой сверки.
Согласно статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Распоряжение денежными средствами в размере сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, осуществляется на основании заявления о распоряжении путем возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета такого лица (далее - заявление о распоряжении путем возврата), представленного в налоговый орган по месту учета такого лица по установленной форме на бумажном носителе или по установленному формату в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи.
В случае отсутствия положительного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов и (или) налоговому агенту направляется сообщение об отказе в возврате.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны, в том числе руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Из письма Министерства финансов Российской Федерации от 31 января 2023 года №БС-3-11/1179@, адресованного в Федеральную налоговую службу следует, что Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Так Федеральным законом от 14.07.2022 года №263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ внесены изменения путем дополнения Главы 1 статьей 11.3 «Статья 11.3. Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».
Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица на основе, в том числе: налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган; налоговых деклараций, в которых заявлены суммы налогов к возмещению либо суммы предусмотренных главой 23 настоящего Кодекса налоговых вычетов, - со дня вступления в силу решения налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки на основе указанных налоговых деклараций (расчетов) либо в течение десяти дней со дня окончания установленного статьей 88 настоящего Кодекса срока проведения камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций (расчетов) или раньше указанного срока, если при проведении камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
Вместе с тем пунктом 7 статьи 11.3 Кодекса установлено, что при определении размера совокупной обязанности не учитываются:
1) суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов до дня подачи указанных налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов) прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными;
2) суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм;
3) суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанных в вынесенном налоговым органом решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, если судом были приняты меры предварительной защиты (обеспечительные меры), в соответствии с которыми приостановлено полностью или в части действие такого оспариваемого решения налогового органа, либо если вышестоящим налоговым органом было принято решение о приостановлении исполнения такого решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, - до дня вступления в законную силу судебного акта об отмене (замене) указанных мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по соответствующей жалобе, повлекших прекращение приостановления полностью или в части действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
4) уплаченные налогоплательщиком (плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов) не в качестве единого налогового платежа суммы налога на профессиональный доход, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также отдельных категорий работников организаций угольной промышленности. Перечни указанных в настоящем подпункте плательщиков страховых взносов устанавливаются в порядке, предусмотренном соответственно Федеральным законом от 27.11.2001 года №155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» и Федеральным законом от 10.05.2010 года №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности»;
5) суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым принято решение о временном (на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) приостановлении уплаты суммы задолженности в соответствии со статьей 64 настоящего Кодекса.
Согласно статье 4 Федерального закона от 14.07.2022 года №263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 года №263-ФЗ в целях пункта 2 части 1 настоящей статьи излишне перечисленными денежными средствами не признаются суммы излишне уплаченных по состоянию на 31 декабря 2022 года: 1) налога на профессиональный доход, государственной пошлины, в отношении уплаты которой не выдан исполнительный документ, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемому в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса; 2) налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, если со дня их уплаты прошло более трех лет.
Судом установлено, что ФИО3 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 20.06.2016 года по 18.01.2021 год, применял упрощенную систему налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».
В ходе судебного разбирательства ФИО3 указывал, что в ходе ведения индивидуального предпринимательства им были получены доходы от деятельности, в связи с чем были оплачены страховые взносы и авансовые платежи. В налоговый орган через систему БИС им представлялись налоговые декларации. На данный момент подтвердить факт направления налоговых деклараций в инспекцию не может по истечению времени. Считает, что трехгодичный срок не пропущен, так как до 01.07.2022 года ему не было известно, о том, что образовалась переплата.
Между тем, согласно письменному отзыву МИФНС России №15 по Оренбургской области, ФИО3 налоговые декларации по налогам за 2018-2021 годы в налоговый орган не представлялись.
Из материалов дела усматривается, что с расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО3 в 2018-2019 годах производилась оплата налога с указанием направления платежа на общую сумму 499338,81 рублей, что подтверждается, в том числе справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам от 01.07.2022 года (л.д. 92-100, 137-138).
Согласно ответу МИФНС России №15 от 13.03.2024 года, направленному в адрес финансового управляющего ФИО3 - ФИО4 по состоянию на 01.01.2023 года у ФИО3 числилась переплата по платежным поручениям за период с 13.11.2018 года по 04.07.2019 года в общей сумме 499338,81 рублей:
- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 360267,72 рублей;
- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 0,93 рублей и по пени в сумме 227,53 рублей;
- по страховым взносам на ОПС в сумме 6900 рублей и по пени в сумме 750 рублей;
- по страховым взносам на ОМС в сумме 129241,40 рублей;
- по страховым взносам на ОМС в сумме 1782,41 рублей;
- по страховым взносам на ОМС в сумме 150 рублей;
- по страховым взносам на ОПС по пени в сумме 8,26 рублей.
В адрес налогового органа поступило заявление о возврате излишне уплаченных налогов, в удовлетворении которого было отказано, со ссылкой на истечение трехлетнего срока.
Учитывая, что переплата образовалась в 2019 года, то в соответствии с частью 3 статьи 78 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент образования переплаты) налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.
Административный ответчик указывает, что в отсутствие поданной налоговой декларации у ФИО3 обязанности по уплате налогов не возникло, в виду чего суммы, внесенные им на счет не могут признаваться переплатой.
С данным утверждением суд не соглашается, инспекция не могла не знать о поступающих денежных средствах на счет налогоплательщика ФИО3, а следовательно обязана была уведомить его о поступающих денежных средствах, а в случае необходимости имела возможность провести акт сверки либо каким-то иным способом установить принадлежность денежных средств.
Как следует из материалов дела, налоговый орган не уведомлял ФИО3 об образовавшейся переплате.
ФИО3 ссылался, что о переплате ему стало известно из справки налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням от 01.07.2022 года.
В связи с чем обращался в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога (на часть денежных средств).
Согласно сообщениям о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога № от 13.03.2022 года, № от 07.207.2022 года, № от 02.08.2022 года ФИО3 возращены 15468 рублей, 50000 рублей и 44167,35 рублей.
Сообщениями № от 13.05.2022 года, № от 05.08.2022 года ФИО3 о возврате оставшейся суммы переплаты в размере 6 900 рублей, 360267,72 рублей было отказано (л.д.65-69).
Возвращенные суммы переплаты в 2022 году не вошли в общую сумму переплаты 499338,81 рублей.
Как указал налоговый орган сумма переплаты – 499338,81 рублей в последующем была исключена из сальдо ЕНС, поскольку срок ее образования по состоянию на 31.12.2022 года превысил три года.
Между тем, не было учтено, что права налогоплательщика, в том числе на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных, обеспечивается соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов (пп.5 п.1 ст. 21, п. 2 ст. 22 НК РФ).
К таким обязанностям Налоговый кодекс РФ, в частности, относит сообщение налогоплательщику о каждом ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты налога (пп.7,9 п.1 ст. 32, п. 3 ст. 78 НК РФ в редакции на момент образования переплаты).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 июня 2001 г. N 173-О, статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует гражданину в случае пропуска указанного в пункте 7 данной статьи срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом достоверно установлено, что о наличии переплаты административному истцу стало известно 01.07.2022 года, с момента получения справки налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа приведенных положений законодательства обращение финансового управляющего ФИО3 – ФИО2 в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов свидетельствует об отсутствии пропуска установленного законом срока на подачу такого заявления.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования финансового управляющего ФИО2, действующей в интересах ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области о возложении обязанности по возврату денежных средств – удовлетворить.
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области возвратить денежную сумму, уплаченную в счет налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, страховых взносов в размере 499338,81 рублей.
Взыскать с финансового управляющего ФИО2, члена ААУ «Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), действующей в интересах ФИО3 в доход бюджета города Оренбурга государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Е.А.Шердюкова
Решение в окончательной форме принято 16 мая 2025 года.
Судья: подпись Е.А.Шердюкова