Решение по делу № 2А-346/2023 от 28.03.2023

Дело №2а-346/2023

УИД 26RS0013-01-2023-000277-78

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Яшниковой О.И.

с участием:

представителя административного истца ФИО6

административного ответчика П.М.М.

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исковому заявлению Отдела МВД России по городу <адрес> к П.М.М.

о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении П.М.М.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 8 лет, после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО4 фактически освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении П.М.М. установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений: запрета посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, специализированных мест по реализации алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания, за исключением выполнения работ, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участия в них, за исключением выборов; обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда в отношении П.М.М. вынесены следующие дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

За время нахождения под административным надзором П.М.М. на путь исправления не встал и допустил в течение года три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения П.М.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик П.М.М. с требованиями административного иска согласился.

Старший помощник прокурора ФИО5 в своем заключении полагал требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

С учетом того, что П.М.М. фактически освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Исходя из смысла норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении П.М.М. следует установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут на весь период нахождения под административным надзором.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок установления дополнительных ограничений следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> к П.М.М. о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Установить П.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0706 №, дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

Срок установления дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений и окончания срока действия административного надзора.

Разъяснить поднадзорному, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк