31RS0020-01-2022-002142-82 № 2-1444/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Апенченко В.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось с иском, в котором просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 просроченную задолженность по договору №2461589761 за период с 23.04.2014 по 18.01.2017 в размере 100000 рублей, из которых: сумма основного долга – 55915 рублей 17 копеек (20,1% от общей суммы основного долга 277704 рубля 48 копеек), проценты - 44084 рубля 83 копейки (20,1% от общей суммы процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Требования обоснованы тем, что 22.04.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2461589761, в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

03.10.2019 ПАО национальный банк «Траст» уступило ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №14-01-УПТ право требования по кредитному договору №№2461589761 от 22.04.2014, заключенному с ФИО1

Истец ООО «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Банком представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 22.04.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен договор займа №2461589761 на сумму 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов 29% годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифами по продукту «Дружеский КЦ», выпиской по счету.

Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора. Подпись заемщика в заявлении о предоставлении кредита от 22.04.2014, декларации свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению денежных средств заемщику по кредитному договору не оспаривается ответчиком.

Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов согласно графику платежей, однако взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчик суду не представил.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 100000 рублей, из которых: сумма основного долга – 55915 рублей 17 копеек (20,1% от общей суммы основного долга 277704 рубля 48 копеек), проценты - 44084 рубля 83 копейки (20,1% от общей суммы процентов).

ПАО Национальный Банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав требований № 14-01-УПТ от 03.10.2019.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права на неуплаченные проценты.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.

Доказательств полного или частичного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств суду в условиях состязательности сторон не представлено.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец обращался к мировому судье судебного участка №6 города Старый Оскол Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1

Ответчиком поданы возражения на судебный приказ и представлена ксерокопия справки об отсутствии задолженности по кредиту от 13.11.2019. Определением мирового судьи судебного участка №6 города Старый Оскол Белгородской области от 21.12.2021 года судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Из сведений, представленных 23.05.2022 ПАО Национальный банк «Траст» справка об отсутствии задолженности по кредитному договору в адрес ФИО1 не выдавалась.

До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность перед ООО «Югория» не погасил.

Учитывая изложенное, неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежит государственная пошлина в размере 3200 рублей (платежные поручения №4740 от 18.03.2022, №21193 от 18.06.2020).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору №2461589761 от 22.04.2014 за период с 23.04.2014 по 18.01.2017 в размере 100000 рублей, из которых: сумма основного долга – 55915 рублей 17 копеек (20,1% от общей суммы основного долга 277704 рубля 48 копеек), проценты - 44084 рубля 83 копейки (20,1% от общей суммы процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение принято в окончательной форме 14 июня 2022 года.

Решение22.06.2022