УИД: 66RS0016-01-2023-000893-78
Дело № 1-223/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 30 августа 2023 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В.,
защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,
подсудимой ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> судимой: 19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто 10.07.2023),
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
09.06.2023 в дневное время ФИО1, находясь в комнате <адрес> в <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение денежных средств, подошла к шкафу, открыв дверь взяла в руки с полки шкафа денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие ФИО, осознавая, что ее действия не очевидны для потерпевшей, с похищенными денежными средствами скрылась с места происшествия, незаконно их присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом она сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знают, что размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причин.
Ущерб по делу составил рублей 13 000 рублей.
Заместителем Артемовского городского прокурора в интересах потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 13 000 рублей.
С учетом положений статей 12, 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе ее материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Установлено, что ФИО1 замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не достигшего трехлетнего возраста, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, доход не имеет, проходит обучение по специальности по направлению от ГКУ СО «Артемовский центр занятости», не состоит на диспансерном учете врачей нарколога, психиатра, к административной ответственности не привлекалась.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной (л.д. 37), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления; с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом положений ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
ФИО1 имеет <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что осужденная социализирована, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что в отношении нее возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденная должна будет своим поведением доказать свое исправление.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденная подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденную обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства в дни, назначенные этим органом не реже одного раза в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, места постоянного жительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск заместителя Артемовского городского прокурора в интересах ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба от преступления 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета, осужденную от уплаты таковых освободить.
Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Артемовский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья: Р.А. Минсадыкова