Дело № 2-3247/2023
УИД № 18RS0003-01-2023-001259-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к КИЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к КИЕ (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
<дата> «ТРАСТ» (ПАО) (далее - банк) и КИЕ заключили кредитный договор <номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 359 696,61 руб. в период с 21.03.2012 г. по 20.02.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 359 695,57 руб. <дата> банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору <номер> ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер>. 20.02.2019 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.03.2012 г. по 20.02.2019 г. в размере: 83 518,47 руб. - основной долг, 276 177,10 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 796,96 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик КИЕ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны заключили кредитный договор <номер> (далее - договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <номер> от <дата>.
Договор <номер> заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по договору <номер> предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифах, тарифах по карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора <номер> являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы и график платежей являются составными и неотъемлемыми частями договора <номер>, действующими на момент его подписания.
В заявлении ответчик выразил согласие, что присоединившись к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», тарифам по карте, действующим на момент подписания настоящего заявления, он обязуется их соблюдать, а также просил заключить с ним договор о карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет/ счета в соответствии с условиями по карте (пункты 2, 2.1. заявления на получение кредита).
Также ответчик просил предоставить ему в пользование банковскую карту/карты, услугу - овердрафт по карте в соответствии с условиями и настоящим заявлением, содержащим информацию о полной стоимости кредита действующими на момент подписания настоящего заявления, а именно на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта, устанавливаемый по усмотрению кредитора, до 500 000 рублей; проценты, платы и комиссии установлены тарифами по карте; погашение задолженности по карте осуществляется в соответствии с условиями по карте. Полная стоимость кредита составляет 0% при условии использования льготного периода кредитования в течение всего срока действия Карты и 57,82%, исходя из суммы задолженности по предоставленному кредиту в сумме 500 000 рублей и равномерном погашении минимальными платежами на протяжении 36 месяцев, при последнем платеже производится погашение всей оставшейся задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и плат; последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа, включительно; что составляет сумму 992 302,26 руб., в расчет полной стоимости кредита не включаются следующие платежи, в соответствии с Тарифами: плата за выдачу наличных денежных средств (в том числе комиссии других банков), штраф за неуплату минимального платежа, плата за конверсионные операции, плата за «SMS – справка по счету – расширенное информирование»; в расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга, сумма комиссии за установление лимита разрешенного овердрафта (при наличии), проценты по кредиту, плата за обслуживание карты (пункт 2.2. заявления на получение кредита).
Согласно пункту 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно банк акцептует оферту клиенту о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована) автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта – 500 000 руб.,
- проценты за пользование кредитом – 57,82 % годовых;
- срок действия расчетной карты – 36 месяцев.
Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому присвоен <номер>.
Договор <номер> заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с п.5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на спецкартсчете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на спецкартсчет и безналичный перевод денежных средств с карты посредством TRUST ONLINE.
В соответствии с пунктом 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с ответчика взимается плата за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
Согласно пункту 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из: неуплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченная часть минимальной суммы погашения), и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченная часть минимальной суммы погашения).
В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд и просил взыскать в свою пользу с КИЕ: сумму основного долга в размере 83 518,47 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 276 177,10 руб.
<дата> между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно пункту 1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.
Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющего неотъемлемой частью договора.
Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (реестру заемщиков) к истцу перешли права требования по кредитному договору от <дата>, заключенному с КИЕ (п. 7247).
Судом установлено, что между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
На основании договора уступки прав требования право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло к истцу.
04.10.2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с КИЕ задолженности по указанному кредитному договору в пользу взыскателя ООО «Феникс», который определением мирового судьи от 16.12.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом.
Доказательств в подтверждение того, что КИЕ надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт погашения задолженности по кредитному договору в установленный срок ответчик достоверными и достаточными доказательствами не подтвердила.
Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к КИЕ о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, не противоречит правилам и пределам начисления, установленным в заключённом между сторонами договоре.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 21.03.2012 г. по 20.02.2019 г. в размере: 83 518,47 руб. – сумма основного долга, 276 177,10 руб. – проценты на непросроченный основной долг.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 796,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к КИЕ (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с КИЕ в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся в период с 21.03.2012 г. по 20.02.2019 г., в размере 359 695,57 руб., состоящую из задолженности по основному долгу 83 518,47 руб., задолженности по процентам на непросроченный основной долг 276 177,10 руб.
Взыскать с КИЕ в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 796,96 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.А. Салов