Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Питукиной Н.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым, и прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру и право оперативного управления за ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру.
Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по договору социального найма истцу ФИО7 и членам его семьи. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако им отказано в передаче жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждена обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, явился представитель по доверенности ФИО11, исковые требования подержал в полном объеме.
Ответчики – Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ представители в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда <адрес>.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» и истцом ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ему и членам его семьи: супруге ФИО4, сыну ФИО5, дочери ФИО6, сыну ФИО2 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире общей площадью 90.7 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.9-14).
Указанная квартира передана истцу и членам его семьи по акту передачи жилого помещения (л.д.15).
Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО13 (ФИО12) Д.А. (л.д. 20).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 37-40).
Согласно нотариально удостоверенным заявлению ФИО5 дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры истцами, настоящим согласием отказываются от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.30).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Центральное управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса)» Министерство обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Принимая во внимание, что ФИО7 и членам его семьи: супруге ФИО4, сыну ФИО5, дочери ФИО6, сыну ФИО2, по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом ФИО5 отказался от приватизации спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за истцами право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доле в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Центральное управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса)» Министерство обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО8 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, - прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Н.Н. Питукина