Решение по делу № 2-1441/2023 от 28.03.2023

дело № 2-1441/2023

77RS0011-02-2022-003549-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, даче разрешения на уничтожение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Войск национальной гвардии по <адрес> (далее - ГУ Росгвардии по <адрес>) обратилось в Коптевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просило суд прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295, без года выпуска, разрешить уничтожить указанное оружие.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 17.10.2019 г. инспектором ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по <адрес> изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295, без года выпуска в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>, где и хранится настоящее время. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается, каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на УВД по САО ГУ МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295, без года выпуска, разрешить ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожить указанное оружие на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением Коптевского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что огнестрельное оружие он сдал в отделение полиции, сообщив, что пользоваться им больше не намерен и просил его уничтожить. Согласно ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 ФЗ «Об оружии».

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» порядок осуществления федерального государственного контроля за оборотом оружия определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: 1) производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения, ношения, использования, сертификации, проведения испытаний, а также в служебных помещениях органов, уполномоченных осуществлять контроль за его оборотом; 2) безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на адрес, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; 3) требовать от юридических лиц и граждан представления оружия для осмотра, документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; 4) при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; 5) обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Судом установлено, что <дата> ответчику ФИО1 было выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия и патронов к нему огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295, сроком действия до <дата>.

<дата> инспектором ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 изъято оружие огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295 у гр. ФИО1 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии».

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УВД по САО ГУ Росгвардии по <адрес> по адресу: <адрес>, где и хранится настоящее время.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия УВД по САО ГУ Росгвардии по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на УВД по САО ГУ Росгвардии по <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин К. не обращался. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. До настоящего времени ответчиком не были приняты зависящие от него меры по получению необходимого разрешения, а также по подаче каких-либо заявлений об отчуждении оружия, что исключает, по мнению истца, осуществление ответчиком права собственности на оружие.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество.

Истцом представлены суду доказательства отсутствия у ответчика лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, а также доказательства изъятия оружия и передаче его на ответственное хранение в соответствующие органы.

Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств наличия у ответчика права на хранение и ношение оружия суду не представлено.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт отказа собственника оружия от права собственности на него, поскольку в течение более чем трех месяцев с момента изъятия оружия, его владелец с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращался, разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика не имеется, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, поэтому право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению, а само оружие - утилизации в установленном законом порядке.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, даче разрешения на уничтожение оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», кал. 18х45, № М 025295, без года выпуска.

Разрешить ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение данного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: