Дело № 2а-528/2023
УИД 29RS0024-01-2022-003085-98
06 марта 2023 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Лукиной А.А.
при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,
с участием административного истца ФИО1
представителя административных ответчиков, заинтересованного лица ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний» об оспаривании действий (бездействий), связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условии содержания в исправительном учреждении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России об оспаривании действий (бездействий), связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условии содержания в исправительном учреждении.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи он был признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде ограничения свободы, которое было заменено лишением свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области. Однако условия содержания были ужасными, в помещении общежития было холодно температура была 13 градусов, ночью еще ниже. Здание сильно ушло в землю, полы прогнили, из-под пола тянет сыростью, по полу невозможно ходить, теплотрасса в нерабочем состоянии. Из-за сырости постельное белье, матрац, подушка, одело были влажными. Обогреватель в спальном помещении не поставить. В общежитии появились мокрицы, комары, слепни. Вентиляция не функционирует, форточки не открываются. Освещение недостаточное. Бытовое обеспечение ненадлежащее, отсутствует холодильник, напор воды слабый, качество воды плохое. В душевой кабине нет горячей воды. В общежитии отсутствует помещение для сушки одежды и обуви. Все общежитие нуждается в капитальном ремонте. Столовая в плохом состоянии, пища готовится с нарушением санитарных норм. Туалета в колонии не существует, он представляет собой выгребную яму. На месяц выдается гигиенический набор плохого качества. В колонии отсутствует парикмахерская, магазин. Медико-санитарное обеспечение ненадлежащего качества, отсутствуют лекарственный препараты, медицинская помощь не оказывается. Просил признать действия (бездействия), связанные с условиями содержания в исправительном учреждении, незаконными, взыскать компенсацию за нарушение условии содержания в исправительном учреждении в размере 370 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.
Соответчиком к участию в деле была привлечена ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Архангельской области, Онежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.
Представитель ответчиков ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, заинтересованного лица УФСИН России по Архангельской области ФИО2 с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ № 29 ФСИН России ФИО3 с иском не согласилась, указала, что медицинская помощь истцу оказывалась, были назначены лекарственные препараты, часть лекарственных препаратов истец привез с собой, что не запрещено.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 КоАП РФ, статьи 7, 13 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статья 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
В соответствии с п.13 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 в силу частей 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Вместе с тем административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишённых свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.
Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 УИК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).
Часть 3 статьи 99 УИК РФ предусматривает, что минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.
В соответствии с частью 1 статьи 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (часть 3 статьи 101 УИК РФ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное вступившим в законную силу приговором суда в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.
ФИО1 по прибытию был распределен в карантинное отделение с дальнейшим переводом в общежитие. По сообщению истца он в основном проживал в карантинном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что в период содержания ФИО1 в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области он был обеспечен отдельным спальным местом с прикроватной тумбочкой и табуретом. ФИО1 был трудоустроен.
Отопление помещений осуществляется от собственной котельной учреждения, перебоев не допускается. Техническое состояние трубопроводов тепловой сети, арматуры и тепловой изоляции линии теплоснабжения находятся в исправном и работоспособном состоянии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ а также актами осмотра здания, в частотности актом от ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания истцом отопительный сезон окончился, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ оборудование розеток в спальных комнатах и спальных помещениях общежитий, складских помещениях, в помещениях для хранения личных вещей не допускается (запрещается).
Холодное водоснабжение осуществляется централизованно от собственной скважины. Система водопроводов ХВС содержится в исправном состоянии, перебоев с ХВС не допускается. Указанное подтверждается актом проведения технического осмотра линии водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным членом комиссии, актами осмотра здания. Показатели питьевой воды в норме, что подтверждается протоколами испытаний воды.
Горячее водоснабжение от собственной котельной учреждения подается в банно-прачечный комплекс и здание столовой. В каждом общежитии имеется водонагреватель для подачи горячей воды. Указанное не отрицалось истцом, который ссылался на то, что водонагреватель не работал. Доказательств неисправности водонагревателей материалы дела не содержат. В актах осмотра зданий имеются сведения о надлежащем состоянии водонагревателей.
Для помывки и стирки белья в учреждении имеется баня - прачечная, площадью <данные изъяты> кв. м. Случаев пожара или возгорания в котельной не зафиксировано.
Естественные вентиляция и освещение помещений зданий обеспечиваются наличием оконных проемов. Искусственное освещение объектов поддерживается соответствии с установленными нормами, что подтверждается справкой главного энергетика ЭМГ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России.
Надлежащее техническое состояние здания общежития подтверждается представленными в материалы дела актами осмотра зданий, техническими паспортами.
Наличие помещения для сушки одежды и обуви подтверждается представленными фотографиями.
Отсутствие в ИК-28 помещения парикмахерской и магазина прав административного истца не нарушает, так как осужденных один раз в неделю привозят в <адрес> для приобретения товаров первой необходимости, также им разрешено иметь машинки для стрижки волос.
Размещение туалета в отдельно стоящем строении на улице с учетом условий жизни в сельской местности, в которой расположеноФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, вопреки утверждениям административного истца не является настолько неудовлетворительным, чтобы приравниваться к нарушению положений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Как неоднократно отмечал Европейский Суд по правам человека (в частности, в решении от ДД.ММ.ГГГГ «О приемлемости жалобы№ ФИО6 против Российской Федерации), размещение туалета в отдельном неотапливаемом помещении, построенном над выгребной ямой, фактически не отличается от условий жизни в сельской местности России, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано настолько неудовлетворительным, чтобы приравниваться к нарушению требований к условиям содержания лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Соблюдение требований приватности обеспечивалось разделением туалета на перегородки и закрываемой входной дверью в туалет.
Государственным контрактом, заключенными исправительным учреждением и актами об оказании услуг подтверждается оказание услуг по дератизации и дизенсекции. Проведение дератизации и дезинсекции территории и помещений учреждения осуществлялась ежемесячно, в том числе проводилось ДД.ММ.ГГГГ.
Питание в учреждении организовано в соответствии с частью 3 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Несогласие истца с качеством питания, его однообразием и количеством носит субъективный характер. Жалоб от административного истца и от других лиц, находящихся в учреждении, на недостатки организации питания также не поступало. Указанное подтверждается также представленными раскладками продуктов за весь период содержания административного истца в исправительном учреждении.
Администрацией учреждения не допускалось нарушений материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы. Так, из представленных в материалы дела ведомостей выдачи мыла и гигиенических наборов осужденным следует, что ФИО1 предметы личной гигиены выдавались в мае и ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы административного истца также подтверждаются представленными ответчиком фотографиями.
Административный истец в период отбывания наказания с жалобами на условия содержания как к сотрудникам колонии, так и в контролирующие органы не обращался.
По сообщению Онежской прокуратуры на надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверок по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, в отношении участка колонии-поселения ИК-28 не проводилось.
В части доводов о ненадлежащем оказании медицинской помощи суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Пунктом 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрено, что учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных.
Медицинский контроль состояния здоровья осужденного осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, обращений за медицинской помощью и диспансерного наблюдения. Все обращения фиксируются в амбулаторной карте пациента с рекомендациями по лечению.
В соответствии с частью 6 статьи 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Частью 1 статьи 101 УИК РФ предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения (часть 2 статья 101 УИК РФ).
В силу части 5 статьи 101 УИК РФ порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи.
Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц (статья 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 84 КАС РФ).
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 N 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок).
Осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии (п.30 Порядка).
Пунктом 31 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста Российской Федерации от 28.12.2017 N 285, установлено, что в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (пункт 32 Порядка). Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи. В учреждении УИС журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником (приложение N 9) ведет начальник отряда, который перед началом приема (осмотра) передает его в медицинскую часть (здравпункт). Медицинский работник оказывает медицинскую помощь всем осужденным, записавшимся в журнале предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником, с учетом сроков ожидания медицинской помощи, предусмотренных Программой. После приема (осмотра) журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником возвращается начальнику отряда. Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (пункт 33 Порядка).
Осужденный ФИО1 состоит на диспансерном учете ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты>
Истцу было назначено лечение, лекарственные препараты получал амбулаторно в полном объеме, некоторые лекарственные препараты осужденный привез с собой. Ухудшение состояния здоровья не зафиксировано, не зафиксированы кризисные ситуации. Гипертонического криза у осужденного не зафиксировано.
Согласно справке заведующего здравпунктом филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России в ЗП МЧ-9 предусмотрено оказание неотложной помощи в выходные и праздничные дни. Вызов в учреждение УИС медицинского работника или бригады скорой помощи в часы, когда режимом работы здравпункта не предусмотрено нахождение в ней медицинских работников, осуществляется дежурным помощником. За период пребывания осужденного в УКП не возникало ситуаций, при которых требовалась срочная медицинская помощь
Фактов отказа в оказании медицинской помощи или несвоевременного её оказания, необеспечения необходимыми лекарственными препаратами, не установлено. С жалобами на неоказание медицинской помощи, не выдачу лекарственного препарата административный истец не обращался.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО7, поскольку он отбывал наказание совместно с административным истцом и заинтересован в исходе дела.
Таким образом, администрацией исправительного учреждения приняты все возможные меры для создания необходимых условий содержания.
Исходя из положения ч.1,2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Указанная совокупность оснований, влекущая удовлетворение иска, по делу не установлена, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний» об оспаривании действий (бездействий), связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска.
Судья А.А. Лукина
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023