61RS0019-01-2022-006489-21 Материал № 5-1308/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 03 ноября 2022 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Соловьева М.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2022 в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом первой, второй группы не является.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 02.11.2022 № 2218/2261, об административном задержании от 02.11.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.11.2022, сведениями из ИБД Регион на ФИО1; формой 1 П на имя ФИО1; рапортами сотрудников полиции Е, Р, объяснениями С от 02.11.2022.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде, и его объяснениями от 02.11.2022.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие малолетних детей.

Судом в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установлено отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям, ФИО1 признавался виновным и подвергался наказанию за административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 20 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ - с 22 часов 20 минут 02.11.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья М.Ю. Соловьева