31RS0018-01-2025-000519-61 №2-418/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ракитное Белгородской области 25.08.2025

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Решением УПФР по г.Щекино и Щекинскому району Тульской области (правопредшественником истца ) №2399/21 oт 25.10.2007 ФИО1 с 25.10.2007 пожизненно была установлена ежемесячная денежная выплата в размере 247,27 руб., в том числе 513 руб. на оплату социальных услуг, в связи с его проживанием в зоне со льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Выплаты осуществлялись на счет, открытый на имя ответчика в ОСБ №8404. Выплаты произведены в полном объеме.

Ответчик с 11.05.2011 зарегистрирован в Белгородской области и утратил право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально – экономическим статусом.

С заявлением о прекращении выплаты ответчик к истцу не обращался.

Поскольку о выезде на постоянное место жительства за пределы Щекинского района Тульской области ответчик своевременно не сообщил, истцом был выявлен факт излишней выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне со льготным социально-экономическим статусом» за период с 01.06.2011 по 30.11.2024 г. в размере 84386,18 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 84386,18 руб. в пользу ОСФР по Тульской области.

В судебное заседание представитель истца – ОСФР по Тульской области ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством ГЭПС и электронным заказным письмо (л.д.41, 42), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также не возражавшего в случае неявки ответчика в судебное заседание против вынесения заочного решения (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления ГЭПС, а также электронного заказного письма (л.д.41), конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д.43), возражений на исковые требования, а также контрасчет не представил, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Как следует из п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальном защите граждан. подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии со ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата. Согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 – право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания со льготным социально-экономическим статусом.

В силу положений ч.6 ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 ежемесячна денежная выплата (далее ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

По заявлению от 25.10.2007 ответчику решением УПФР по г.Щекино и Щекинскому району Тульской области № 2399/21 or 25.10.2007 ФИО1 с 25.10.2007 пожизненно была установлена ежемесячная денежная выплата в размере 247,27 руб., в том числе 513 руб. на оплату социальных услуг, в связи с его проживанием в зоне со льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> (л.д.20, 22). Выплаты произведены в полном объеме.

В соответствии с п.п.2 п.17, п.25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22 января 2015 №35н. назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-ю числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. Граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (осуществляющий ежемесячную денежную выплату) об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

В положениях, изложенных в п.26 Порядка предусмотрено, в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

Как следует из п.5 Заявления о назначении ЕДВ ответчик обязался сообщать об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (л.д.20).

Согласно отметки в паспорте ФИО1. ответчик с 11.05.2011 зарегистрирован в Белгородской области (л.д.16), следовательно, утратил право на получение ежемесячной денежной выплаты, в связи с постоянным проживанием на территории юны проживания со льготным социально-экономическим статусом.

С заявлением о прекращении выплаты ЕДВ в территориальный орган ПФР ответчик не обращался.

В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР об утрате права на получение ЕДВ. образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.06.2011 по 30.11.2024 в размере 84386,18 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм №12032/1 от 12.12.2024 и решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты №240000134423 (л.д.17, 25).

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество» обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда у знало или должно было узнать о неосновательном обогащении, в связи с этим, при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованною выплаты суммы ЕДВ, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы.

14.01.2025 (исх.05-03-04/700) истец направил уведомления с предложением в добровольном порядке возместить необоснованно полученную сумму денежных средств (л.д.18, 19). Однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма в размере 84386,18 руб. ответчиком не возмещена.

Из расчета истца следует, что размер задолженности на дату обращения с иском в форме электронного обращения от 03.07.2025 составляет 84386,18 рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 84386,18 руб., подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит ввзысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (ИНН <***>) излишне выплаченные денежные средства в размере 84386,18 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального бюджета Краснояружского района государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда Белгородской области либо в Ракитянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2025 года.

Судья Гусаим Е.А.