Определение по делу № 02-0531/2023 от 18.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчиков о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-531/23 по иску ФИО1 к ФИО2 фио, ФИО2 фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 года Люблинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-531/23 по иску ФИО1 к ФИО2 фио, ФИО2 фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

От ответчиков поступило ходатайство о взыскании с истца судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела. В обоснование указано, что в связи с производством по вышеуказанному гражданскому делу ответчиками понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые ответчик просит взыскать с истца.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что истцу было отказано в удовлетворении исковых требований и, учитывая требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик имеет право на взыскание с истца понесенных судебных расходов.

Судом установлено:

27 апреля 2022 года ответчиком ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг с адвокатом фио Стоимость услуг составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме.

Участие представителя ответчиков при рассмотрении дела в Люблинском районном суде адрес подтверждается материалами гражданского дела.

При решении вопроса о размере возмещения стоимости услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказываемых представителем услуг по делу, объем затраченного времени, связанного с распорядительными действиями истца и его представителя совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, и рассмотрением дела в суде, количество судебных заседаний, разумность пределов, связанных с оплатой услуг представителя и приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, признавая данную сумму разумной и достаточной.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчиков о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-531/23 по иску ФИО1 к ФИО2 фио, ФИО2 фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 фио судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио