Категория 3.180

УИД 91RS0№-52

Дело 2а-3652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи – Осауленко А.И.

с участием прокурора – Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО4, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МВД Российской Федерации по г. Керчи обратилось в суд с административным иском к ФИО4, об установлении административного надзора, с установлением ограничений: обязать являться для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания 2 (два) раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым, без согласования с органом внутренних дел осуществляющим административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Истец указывает, что приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 ФИО2 ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. По постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается осужденным по ст. 111 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен па профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое, формально попадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный истец указывает, то за время нахождения на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые ему назначены административные наказания в соответствии законодательством Российской Федерации.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и определены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. А.А. поставлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Административный истец указывает, что приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес>, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 04 (четыре) месяца 26 (двадцать шесть) дней. Состоял на профилактическом учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>. На профилактический учет в УМВД России по <адрес> гражданин ФИО1 не встал.

Административный истец указывает в иске, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО1 необходимо установить административный надзор и определить указанные в иске административные ограничения.

Представитель Управления МВД России по <адрес>, ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, считала целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Выслушав представителя УМВД России по <адрес>, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 ФИО2 ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ всего в виде восьми лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу (л.д.4-5).

Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, согласно которому считать ФИО1 осужденным по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком установленным на 3 года. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

Согласно представленной в материалах дела справки об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по РК и <адрес>, условно-досрочно на 1 год 9 мес. 26 дней с возложенными обязанностями (л.д.8).

Согласно представленной в материалах дела копии решения Керченского городского суда, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными административными ограничениями (л.д.09-10).

Согласно заключения о заведении административного дела, гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3, ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении удовлетворено (л.д.14).

Согласно справки об освобождении ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК -16 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 26 дней (л.д.16).

Согласно представленной в материалы дела справочной информации ФКУ УИИ УФСИН России по РК и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с учета УИИ в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания (л.д.21).

Согласно представленной в материалы дела характеристики по месту жительства, ФИО1 официально не трудоустроен, по характеру скрытный, не способный противостоять соблазнам, легко поддается чужому влиянию, злоупотребляет спиртными напитками, на критику реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению преступлений, состоит на учете у врача нарколога и психиатра, от соседей неоднократно поступали жалобы, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.26).

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.177,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

Обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток;

Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов УМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кит