Дело № 2-1178/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 18 апреля 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу № 31 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ № 31, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> умер ее отец Е.Н.Г.

Наследниками первой очереди по закону на земельный участок № по линии № в СНТ № 31 после смерти Е.Н.Г. на данный момент являются его супруга -ФИО2, дочь - ФИО1 и сын - ФИО3

ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались в пользу ФИО1

Наследство заключается в праве на земельный участок под номером 23 по линии №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю.

ФИО1 с 2004 года является членом СНТ № 31, обрабатывает этот участок, на ее имя заведена членская книжка садовода, по которой производится оплата членских взносов, претензий со стороны правления и спорных вопросов со стороны владельцев соседних участков по границам указанного земельного участка не имеется, задолженность по уплате членских взносов отсутствует, что подтверждается справкой председателя СНТ №.

На основании изложенного истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, с кадастровым №, площадью 530 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства.

Определением суда от к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика - председатель СНТ № 31 ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Арзамасского района № от <дата>, для организации коллективного садоводства, было передано без изменения целевого назначения Садоводческому товариществу № 31 в бессрочное (постоянное) пользование 24 га (земли общего пользования - 14,3 га, земельные участки граждан не подавших заявления на приватизацию - 9,7 га) земель; в собственность - 45 га (земельные участки граждан, подавших заявление на приватизацию).

На основании указанного постановления Е.Н.Г. <дата> выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок <адрес>.

Е.Н.Г. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Наследственное дело после смерти Е.Н.Г. не открывалось.

Наследниками после смерти Е.Н.Г. являются его супруга – ФИО4 и дети - ФИО3 и ФИО1

ФИО1 с 2004 года является членом СНТ № 31, обрабатывает этот участок, на ее имя заведена членская книжка садовода, по которой производится оплата членских взносов, претензий со стороны правления и спорных вопросов со стороны владельцев соседних участков по границам указанного земельного участка не имеется, задолженность по уплате членских взносов отсутствует, что подтверждается справкой председателя СНТ № 31.

От ФИО4 и ФИО3 в суд поступили заявления о согласии с требованиями ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 530 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 530 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт ***, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 530 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.