Дело № 1-175/2023 (№ 12301040011000300) 24RS0057-01-2023-001033-87

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 13 сентября 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя– ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Суворовой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО2 находился по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, на своем мобильном телефоне марки «Айфон» при посещении бота «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» совершил заказ наркотического средства <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,013 гр., оплатив ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут покупку наркотического средства в сумме 3550 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО2, путем перечисления денежных средств на банковскую карту неустановленного лица ФИО13. в ПАО «Сбербанк».

Продолжая преследовать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2, получив координаты «закладки» купленного им наркотического средства, проследовал на участок местности, расположенный в северо-западном направлении от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где отыскал и взял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 1,013 гр., упакованное в полимерный пакет, часть которого периодически употреблял путем курения, оставшуюся часть, упакованную в пакет, положил в шкатулку на барной стойке квартиры по месту своего жительства: <адрес>, <адрес>, где стал хранить до его изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».

В 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» около подъезда 1, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество светлого цвета в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,013 гр., в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с момента приобретения до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения ОРМ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, при помощи своего мобильного телефона, в котором установлено приложение «<данные изъяты>», через бот интернет-магазина «<данные изъяты>» приобрел 2 грамма наркотического средства «соль» за 3550 рублей, оплатив покупку со своей банковской карты. После этого ему пришло уведомление с координатами «закладки» наркотика, которая находилась в лесном массиве за <адрес> <адрес>. Приехав к указанному месту, он нашел «закладку» в полимерном пакете с контактной застежкой синего цвета, обмотанном изолентой. Затем он вернулся домой, где употребил часть наркотика путем курения. Оставшуюся часть наркотика хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра его квартиры было обнаружено наркотическое средство, взяты смывы с рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, из которых следует, что в июне 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным приобретением и хранением синтетических наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО2. С его участием и участием понятых на основании постановления судьи ими было произведено обследование квартиры ФИО2 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра в кухне, на полке барной стойки, в фарфоровой шкатулке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, прошит нитью в горловине, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати. На отрезке бумаги выполнена надпись, где ФИО2 и все участвующие лица расписались. ФИО2 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Затем были получены смывы с рук ФИО2, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями всех участвующих лиц. В другой конверт упакован контрольный марлевый тампон. ФИО2 был направлен на медосвидетельствование (л.д.53-55, 56-58);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в обследовании квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра квартиры в кухне, на полке барной стойки, в шкатулке был обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, прошит нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги, где они все расписались. ФИО2 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль». Затем были взяты смывы с рук ФИО2 (л.д.59-61; 62-64).

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.5,6); постановлением о предоставлении результатов ОРД (л.д.7); справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 1 <адрес>, <адрес> был задержан ФИО2 (л.д.8); постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.9); протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, <адрес>, обнаружен и упакован в пакет № полимерный пакетик с веществом светлого цвета (л.д.10-17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,013 г. сдержит в своем составе PVP <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д.25); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,003 содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.43-45); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № - прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом, масса 0,993 гр. (л.д.47-48); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 выдал выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» (л.д.77-78); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена указанная выписка, подтверждающая перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 3550 рублей (л.д.79-81); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении от <адрес>. ФИО2 показал место, где он забрал «закладку» с наркотическим средством (л.д.87-91).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются признаки психического расстройства вследствие злоупотребления различными психоактивными веществами. Однако указанные особенности психики подэкспертного не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической и алкогольной зависимостью ФИО2 нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д.119-121).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ФИО2, характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте, времени и способе приобретения наркотического средства; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, о чем им было заявлено в суде, состояние его здоровья – является инвалидом с детства 1 группы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, не возлагая обязанность трудоустроиться, поскольку подсудимый является инвалидом 1 группы.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством (остаточной массой 0,993г.) – следует оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному и выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пакет № с контрольным марлевым тампоном и пакет № со смывами с рук ФИО2– уничтожить; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством (остаточной массой 0,993г.) – оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному и выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; пакет № с контрольным марлевым тампоном и пакет № со смывами с рук ФИО2– уничтожить; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> Р.В. Байтерякова