Дело № 2-1083/2022 (2-7050/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года , г. Химки

Химкинский городской суд в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Химки с требованиями об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что является дочерью умершей ФИО2, умершей .

Ввиду изменения фамилий матерью и различным написанием ее имени возникли проблемы с оформлением наследства, тогда как наследство фактически было принято.

На основании изложенного истец просил установить факт родственных отношений ФИО1 года рождения и ФИО3 года рождения как дочери и матери.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 квартиру с КН 50:10:0010404:3266.

Признать за ФИО1 года рождения право собственности на квартиру с КН 50:10:0010404:3266 по адресу , <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей .

Истец ФИО1 и ее представители в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация городского округа Химки в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УФСГРКиК по в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от N 220-ФЗ, вступившим в силу ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умерла .

Из свидетельства о рождении истца следует, что матерью ФИО1 является ФИО4.

Из собранных по делу доказательств путем направления судебных запросов усматривается, что ФИО1 является дочерью ФИО5 с четом различий в написании имени наследодателя и актовых записей о смене фамилии после заключения брака.

Таким образов, в виду доказанности факта в порядке ст. 56 ГПК РФ требование истца об установлении факта родственных отношений ФИО1 года рождения и ФИО3 года рождения как дочери и матери подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 принадлежало помещение с КН 50:10:0010404:3266.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследство после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Химки об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 года рождения и ФИО3 года рождения как дочери и матери.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 квартиру с КН 50:10:0010404:3266.

Признать за ФИО1 года рождения право собственности на квартиру с КН 50:10:0010404:3266 по адресу , <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей .

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято г.

УИД 50RS0-57

Судья

Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-1083/2022 (2-7050/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Судья

Панферова Дарья Александровна

Химкинский городской суд

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки

тел.: <***>;

факс: <***>

ФИО1

141411, , <...>

Администрации городского округа Химки

Московская ул., д. 15, <...>

УФСГРКиК по

121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 13

№

2-1083/2022 (2-7050/2021;)

На №

от

В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда от г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Химки об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Приложение на ___ л. в 1 экз.