Решение по делу № 2-534/2025 от 30.05.2025

<данные изъяты>

№ 2-534/2025

72RS0028-01-2025-000426-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 23 мая 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее – КПК «Сибирский Капитал», истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному потребительского займа № ЯЛ00000000178 от 13 июня 2024 года в размере 190 952 руб., в том числе 162 192 руб. – основной долг, 27 995 руб. – проценты на 24 марта 2025 года, 765 руб. – штрафы за нарушение срока возврата займа за период с 14 августа 2024 года по 24 марта 2025 года, процентов за пользование займом по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврат займа, почтовых расходов в сумме 296 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 729 руб. (л.д.7-9).

Требования мотивированы тем, что 13 июня 2024 года между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ЯЛ00000000178, по условиям которого истец предоставил ответчикам потребительский займ в размере 163 409 руб. на срок 60 месяцев под 25%, а С-ны обязались возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займов в сроки и на условиях, установленных договором. КПК «Сибирский Капитал» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчиками обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен 15 июля 2024 года, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом. Поскольку общая сумма задолженности С-ных составила 162 192 руб., которая до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие, при этом ответчики ФИО1, ФИО2 были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2024 года между КПК «Сибирский Капитал» (Займодавец) и ФИО1, ФИО2 (Созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЯЛ00000000178, по условиям которого Займодавец предоставил созаемщикам денежные средства в размере 163 409 руб., под 25 % годовых, а созаемщики обязались возвратить займ, путем внесения шестидесяти ежемесячных платежей (л.д.23-30).

Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 13 июня 2024 года (л.д.41).

Общая задолженность ФИО1, ФИО2 составляет 190 952 руб., в том числе 162 192 руб. – основной долг, 27 995 руб. – проценты на 24 марта 2025 года, 765 руб. – штрафы за нарушение срока возврата займа за период с 14 августа 2024 года по 24 марта 2025 года (л.д.31-32).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статьи 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 13 июня 2024 года между КПК «Сибирский Капитал» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № ЯЛ00000000178, при этом ответчиками получены заемные денежные средства в сумме 163 409 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований КПК «Сибирский Капитал».

Из материалов дела усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1, ФИО2 составляет 190 952 руб., в том числе 162 192 руб. – основной долг, 27 995 руб. – проценты на 24 марта 2025 года, 765 руб. – штрафы за нарушение срока возврата займа за период с 14 августа 2024 года по 24 марта 2025 года.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, сделанным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями договора и с учетом частичного возврата полученных кредитных денежных средств.

Предъявленный расчет не оспорен, иного не имеется.

При таких обстоятельствах с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский Капитал» следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № ЯЛ00000000178 от 13 июня 2025 года в размере 190 952 руб., в том числе 162 192 руб. – основной долг, 27 995 руб. – проценты на 24 марта 2025 года, 765 руб. – штрафы за нарушение срока возврата займа за период с 14 августа 2024 года по 24 марта 2025 года.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу указанных норм закона и акта их разъяснения причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский Капитал» процентов, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2025 года по день фактической оплаты, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 25%, на не погашенную сумму основного долга.

По аналогичным основаниям подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Сибирский Капитал» штраф за нарушение сроков возврата займа, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2025 года по день фактической оплаты, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 20%, на не погашенную сумму основного долга.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ФИО1, ФИО2 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729 руб. и почтовые расходы в сумме 296 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.8, 19, 21, 36).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № ЯЛ00000000178 от 13 июня 2025 года в размере 190 952 руб., в том числе 162 192 руб. – основной долг, 27 995 руб. – проценты на 24 марта 2025 года, 765 руб. – штрафы за нарушение срока возврата займа за период с 14 августа 2024 года по 24 марта 2025 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН: <***>) проценты, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2025 года по день фактической оплаты, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 25%, на не погашенную сумму основного долга и штраф за нарушение сроков возврата займа, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2025 года по день фактической оплаты, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 20%, на не погашенную сумму основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года.

<данные изъяты>