34RS0008-01-2022-007202-13

№2-4991 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Минаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 24.04.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 48 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, начисленных за фактический срок пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 76 017 рублей 29 копеек, которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 42 210 рублей 59 копеек, задолженности по процентам в размере 33 806 рублей 70 копеек.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 017 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

№..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 48 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей истцом кредита на потребительские цели.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.В соответствии с п.3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж.

Согласно п.3.5 указанных Правил, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, указанной в заявлении на заключение договора.

Из п.6.1. 6.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели следует, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случаях, указанных в п.6.1 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в напрвленном кредитном требовании.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, начисленные за фактический срок пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в течение 7 календарных дней со дня направления требования.

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 017 рублей 29 копеек и о взыскании госпошлины отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 76 017 рублей 29 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 42 210 рублей 59 копеек, задолженности по процентам в размере 33 806 рублей 70 копейка.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 480 рублей 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480 рублей 52 копейки. рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2014 года по состоянию на 18.08.2022 года в размере 76 017 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 рублей 52 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года

Судья: /подпись/ Любченко А.А.