Дело № 2-1070/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-000933-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Антиповой И.М.,

При секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

17 мая 2023года.

гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее сокращенно ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме 1 276 442 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 1.2., 1.4 Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 309 953,92 рублей, из которых:

- 1 220 896,97 рублей - основной долг;

87789,55 рублей - задолженность по плановым процентам;

627,50 рублей - задолженность по пени;

639,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 25.01.2 года включительно 1 309953,92 рублей, из которых: 1 220 896,97 рублей - основной долг; 87 789,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 627,50 рублей - задолженность по пени; 639,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, государственную пошлину в размере 14750 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ», не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, согласно заявления (л.д. 35) просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не согласен с размером процентов, указывает, что долговые обязательства исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела: на основании анкеты –заявления ФИО1 (л.д.10-11) ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме 1276442 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 9,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ежемесячными платежами по 20 66, 57 рублей (последний платеж 20 606, 61 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполнял, в подтверждение чему истец представил выписку по счету на л.д. 13-16, согласно которой по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 309 953,92 рублей, из которых: - 1 220 896,97 рублей - основной долг; 87789,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 627,50 рублей - задолженность по пени; 639,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.12).

Данный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, состоятельных возражений не представлено и доказательств произведенных оплат в счет погашения долга, на которые он указывает в своих возражениях, не представлено. Суд считает расчет суммы долга верным и соответствующим условиями договора.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и Общих условий предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков.

По факту досрочного истребования кредита ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20). Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 1 309953,92 рублей, из которых: 1 220 896,97 рублей - основной долг; 87 789,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 627,50 рублей - задолженность по пени; 639,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 750 рублей, (платежное поручение № от 06.03.2023(л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 1 309953,92 рублей, из которых: 1 220 896,97 рублей - основной долг; 87 789,55 рублей - задолженность по плановым процентам; 627,50 рублей - задолженность по пени; 639,90 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 14 750 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.М. Антипова