56RS0018-01-2022-012586-47
2а-1492/2023 (2а-9379/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Линьковой В.В.,
при секретаре Пашевкиной Е.И.,
с участием
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Оренбургское» о частичной отмене административных ограничений,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Оренбургское» в котором просит о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2022 года, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
В обоснование своих требований указывает, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие виды ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.
Просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку с 15 ноября 2022 года трудоустроен у ИП ... имеет разъездной характер работы, в связи с чем, не может исполнять ограничение.
В судебном заседании ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным доводам.
Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска, так как истек незначительный срок административного надзора с момента постановки на учет ФИО1
Выслушав административного истца, представителя ответчика, старшего помощника прокурора Стиплину Г.О., которая полгала, что административно исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 менее месяца находится под административным надзором, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Оренбургского областного суда от 30 ноября 2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2016 года приговор Оренбургского областного суда от 30 ноября 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2019 года переведен на участок колонии-поселения. ФИО1 считать осужденным по приговору Оренбургского областного суда от 30 ноября 2006 года по п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
9 ноября 2022 года освобожден по отбытию срока наказания.
16 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел.
Согласно характеристике от 28 декабря 2022 года ИП ... ФИО1 работает с 15 ноября 2022 года по настоящее время в должности водителя. Зарекомендовал себя как выдержанного, дисциплинированного, тактичного, сторонящегося конфликтных ситуаций, ответственный, эмоционально устойчив и внимательный сотрудник.
Согласно сведениям инспектора административного надзора к административной ответственности за непродолжительный период нахождения на учете ФИО1 не привлекался.
ФИО1 зарегистрирован по адресу ..., проживает по адресу ....
Согласно представленным в материалы дела доказательствам: копии трудового договора, справке работодателя о закреплении транспортного средства, распечатке движения автомобиля с системы «ГЛОНАСС», ФИО1 с 15 ноября 2022 года работает водителем у ИП ... развозит кондитерские изделия по городу и Оренбургской области, ему установлен не нормированный рабочий день. До постановки на профилактический учет, ФИО1 осуществлял поездки за пределами 22.00 часов, так 15 декабря 2022 года рабочий день окончил в 23:16 часов, рабочий автомобиль остановлен возле дома по месту жительства поднадзорного лица. При этом из Егорьевского сельсовета он выехал после 22.00 часов.
Согласно представленным накладным от 6 января 2023 года, 9 января 2023 года в п. Новосергиевка, в Первомайский район.
Согласно характеристике психолога МВД ФИО1 пересмотрел взгляды на жизнь, встал на путь исправления, психологически готов к законопослушному поведению, в приоритет находится семья.
Также установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО3, которая работает в салоне красоты, и её сыном, студентом высшего учебного заведения. Какой-либо компрометирующей информации по месту жительства не имеется.
Учитывая, что ФИО1 положительно характеризовался при освобождении (производственная характеристика), имеет положительные характеристики психолога, работодателя, учитывая образ жизни административного истца, а также график и характер его работы, который предполагает выезды за пределы Оренбургской области, в том числе в вечернее время, отсутствие установленного графика работы, ненормированный рабочий день, необходимость социализации поднадзорного лица и установление ограничений, которые не препятствовали бы этому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Сохранение административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время может повлечь невозможность исполнения трудовой функции, что не отвечает целям установления административного надзора.
Руководствуясь статьями 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Оренбургское» об отмене административных ограничений удовлетворить.
Отменить установленное ФИО1 административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2022 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.
Остальные административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись В.В. Линькова
Решение в окончательной форме принято 10 января 2023 года
Судья: подпись В.В. Линькова
Подлинник решения хранится
в Ленинском районном суде г.Оренбурга
при административном деле 2а-1492/2023 (2а-9379/2022)