РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием представителя истца - главы администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, ФИО2, действующей без доверенности на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-278/2023 по иску администрации муниципального образования Камынинское Плавского района к наследникам ФИО1, администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

администрация муниципального образования Камынинское Плавского района обратилась в суд с иском к наследникам ФИО1, администрации муниципального образования Плавский район о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка К№, площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу: <адрес>. По сведениям администрации в настоящее время наследники по закону и по завещанию отсутствуют, имущество ни кем не используется. Поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство после смерти ФИО1, то это имущество является выморочным и должно перейти в собственность сельского муниципального образования на территории которого оно расположено.На основании изложенного, истец просил суд: 1) признать имущество ФИО1, заключающееся в земельном участке К№, площадью <данные изъяты> га., расположенном по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на выморочное имущество - земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседание представитель истца – глава администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд: признать земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что администрация обращалась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, однако, был получен отказ по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на земельный участок.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю №171 от 26 ноября 1992 года, выданного администрацией Сорочинского сельского совета на основании решения от 5 октября 1992 года №21, ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения огорода и приусадебного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>. в д.<адрес>. Данные сведения подтверждаются выпиской из похозяйственной книги №218.

Следовательно, земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 и, соответственно, входит в состав наследственного имущества после её смерти.

Из копии повторного свидетельства о смерти II-БО №, выданного 08 декабря 2022 года, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3 суду в письме от 04.04.2023 сообщено, что в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведенное по заявлению администрации МО Камынинское Плавского района. Завещаний от имени ФИО1 нотариусом не удостоверялось.

Из материалов дела установлено, что администрация муниципального образования Камынинское Плавского района с заявлением от 11.01.2023 №13 обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3, в котором просила о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на выморочное имущество муниципальному образованию Камынинское Плавского района.

Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3 администрации муниципального образования Камынинское Плавского района в письме от 03.02.2023 №43 сообщено, что заявление администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имуществ, заключающееся в земельном участке, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано, по заявлению заведено наследственное дело №.

Также нотариусом указано, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо предоставить документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок. В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий нотариус истребует информацию (документы) в Росреестре, необходимую для совершения нотариальных действий, но в данном случае, как указано нотариусом, право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимостью. В полученной выписке из ЕГРН на земельный участок отсутствуют сведения о правообладателе и кадастровой стоимости земельного участка.

Нотариусом рекомендовано в случае невозможности предоставить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, решить вопрос о выморочном имуществе в судебном порядке.

Таким образом, из данного нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области администрации муниципального образования Камынинское Плавского района ответа усматривается, что единственной причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок является отсутствие сведений о регистрации права собственности ФИО1 в ЕГРН и непредставление заявителем подлинника свидетельства о праве собственности на земельный участок.

При этом представителем истца в ходе рассмотрения судом дела пояснялось, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю был у собственника –ФИО1, а второй экземпляр передан в земельный комитет, который был упразднен более 15 лет назад, и не может быть получен истцом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников ФИО1 в установленном законом порядке не оформил своих наследственных прав в отношении спорного земельного участка.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в отношении спорного имущества, принятии наследства на спорный земельный участок никто в установленном законом порядке не обращался.

Материалами дела не установлено чьих-либо правопритязаний, кроме истца, на спорный земельный участок.

Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что истцу невозможно получить у нотариуса свидетельство на спорный земельный участок, как на выморочное имущество, поскольку в соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий нотариус истребует информацию (документы) в Росреестре, необходимую для совершения нотариальных действий, но в данном случае, право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимостью.

Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Камынинское Плавского района удовлетворить.

Признать земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Камынинское Плавского района на земельный участок К№, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А.Половая