Дело № 2-906/2025
УИД 59RS0028-01-2025-001817-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мальцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лысьвенского муниципального округа, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального суда, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок 178, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО5, после её смерти открылось наследство, состоящее из садового дома площадью 16,2 кв.м. с верандой 8,4 кв.м. и земельного участка площадью 441 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок 178. Земельный участок был выделен ФИО5 в соответствии с Постановлением главы <адрес> на основании акта на право пользования землей. Истец и ответчики ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, однако в предусмотренный законом срок к нотариусу для вступления в наследства не обратились. Истец фактически наследство принял, следит за состоянием жилого дома и земельного участка, на протяжении всего времени принимает меры по охране и защите имущества, несет расходы, связанные с содержанием имущества. ФИО1 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали аналогичные показания.
Представитель администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет при условии установления факта принятия истцом наследства.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что на наследственное имущество после смерти матери не претендуют (л.д.48,54).
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что решениями исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Турбогенераторному заводу выделен земельный участок в бессрочное пользование для организации садоводческого товарищества площадью 10 га, утвержден список членов коллективного сада №, ФИО5 выделен земельный участок № (л.д.14, 19-22).
Из материалов дела следует, что ФИО5 является членом садоводческого товарищества коллективного сада № (л.д.7-9), на принадлежащем ей земельном участке № построены в соответствии с планом застройки садовый дом, веранда, баня, предбанник (л.д.15-18).
Согласно справке ГБУ «ЦТИ ПК» и выписок из ЕГРН сведения о регистрации прав по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок № отсутствуют (л.д.6, 46,47).
По данным реестра муниципальной собственности МО «Лысьвенский муниципальный округ» садовый дом и земельный участок по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок 178, не являются муниципальной собственностью (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти (л.д.13,34).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО5 с истцом на предоставленном земельном участке построили спорный садовый дом. После смерти супруги спорным земельным участком и садовым домом пользуется истец.Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок № в коллективном саду №, поскольку он был предоставлен ФИО5 уполномоченным органом для ведения садоводства. На указанном земельном участке ФИО5 своими силами и за счет своих средств возведен садовый дом, в связи с чем, после ее смерти спорное имущество вошло в наследственную массу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.ст.1119, 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, при этом, может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО5 наследниками первой очереди к ее имуществу являлись её супруг ФИО2 и дети ФИО1, ФИО3 (л.д.34-37). ФИО1 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из сообщений нотариусов (л.д. 38-41), наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылается, что он принял меры по принятию наследства после смерти супруги ФИО5 и по настоящее время несет бремя содержания жилого дома, пользуется жилым помещением и земельным участком.
Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО5 её супруг ФИО2 осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруги, а именно открыто, добросовестно и непрерывного владеет наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт принятия истцом наследства, других лиц, претендующих на данное имущество, не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на садовый дом общей площадью 16,2 кв.м., с верандой 8,4 кв.м., баней 7,2 кв.м., предбанником 5,2 кв.м. и земельный участок площадью 441 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, коллективный сад №, участок №.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на садовый дом общей площадью 16,2 кв.м., с верандой 8,4 кв.м., баней 7,2 кв.м., предбанником 5,2 кв.м. и земельный участок площадью 441 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, коллективный сад №, участок №, за ФИО2 (паспорт <...>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В.Шадрина