№3/2-352/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

18 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио, с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио Родни, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, следователя СО ОМВД России по адрес фио, переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Родни, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450043000228 возбуждено 24 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио Родни, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

24 февраля 2023 года фио Родни задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 февраля 2023 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио Родни избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 24 апреля 2023 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлевался в установленном законом порядке тем же судом, последний раз 19 мая 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 24 июля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 12301450043000228 также продлевался в установленном законом порядке, последний раз 04 июля 2023 года руководителем следственного органа - врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД Россиипо адрес до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио Родни указывая, что основания для содержания обвиняемого под стражей не изменились и не отпали, срок содержания фио Родни под стражей истекает, однако в настоящее время не представляется возможным завершить расследование, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого; - получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого ФИО1, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; - осмотреть предметы, поступившие после проведения физико-химических судебных экспертиз, принять по ним процессуальное решение; - с учетом собранных по делу доказательств, предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурора в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого, его защитника, возражавших против продления столь суровой меры пресечения, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований, просивших отказать в удовлетворении заявленного следствием ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание фио Родни произведено в соответствии с положениями ст.91 и 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований.

Обвинение фио Родни предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом.

Исследованные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного расследования в причастности фио Родни к совершению инкриминированного ему деяния, при этом суд не предрешает вопросы его виновности в предъявленном обвинении.

Избрание и продление меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица (ч.3 ст. 109 УПК РФ). Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом не установлено данных, свидетельствующих о волоките по делу либо о неэффективной организации предварительного следствия.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио Родни в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Органами предварительного расследования фио Родни обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, постоянного зарегистрированного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, что в совокупности с обстоятельствами расследуемого преступления, позволяет суду прийти к выводу о том, что находясь на свободе фио Родни может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также осознавая тяжесть предъявленного обвинения и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

При продлении меры пресечения суд учитывает, что представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрения в причастности фио Родни к совершению преступления, поскольку это следует из представленных материалов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что любая иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не будет эффективной и достаточной в настоящем деле. Вышеуказанные данные о личности обвиняемого, тяжесть предъявленного обвинения учтены при заключении его под стражу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении фио Родни - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио Родни на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, обвиняемый имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.

Судья Н.В. Бехтерева