Дело №2-3007/2025

УИД 50RS0052-01-2025-002060-48

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» (далее - МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал») обратился в Щёлковский городской суд Московской области суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения с июля 2020 года на основании постановлений Администрации городского округа Щелково о передаче в хозяйственное ведение котельных; с 2020 года является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирных домов в городском округе Щелково на основании выданной лицензии; по 31 декабря 2022 год - гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в городском округе Щелково.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, в которое МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» поставляет коммунальные ресурсы и оказывает жилищные услуги, при этом ответчик своевременную оплату за коммунальные ресурсы не производит.

Задолженность ФИО1 по оплате за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение по лицевому счету № за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2023 год составляет 156103,96 рублей.

Ранее истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области. В установленный для принесения возражений срок от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с его вынесением, в связи с чем судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 27 декабря 2023 года.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал» задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение по лицевому счету № за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2023 год в размере 156103,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683 рублей.

Представитель МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требованиями части 2, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения с июля 2020 года на основании постановлений Администрации городского округа Щелково о передаче в хозяйственное ведение котельных от 16 июля 2020 года №1727 (л.д. 13), от 23 июля 2020 года №1813 (л.д. 11), от 07 сентября 2020 года №2322 (л.д. 14), от 07 сентября 2020 года №2322 (л.д. 15), от 30 марта 2020 года №1059 (л.д. 16), от 29 сентября 2020 года №2597 (л.д. 17); с 2020 года является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирных домов в городском округе Щелково на основании выданной лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 11 ноября 2020 года №2004 (л.д. 12); по 31 декабря 2022 год - гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в городском округе Щелково.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, в которое поступают следующие ресурсы: водоотведение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и теплоснабжение.

Факт наличия задолженности ответчика за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение подтверждается справкой о начислениях по оплате по лицевому счету №, согласно которой сумма задолженности за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2023 год составляет 156103,96 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса российской Федерации.

МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области. В установленный для принесения возражений срок от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, по причине несогласия с его вынесением, в связи с чем судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области от 27 декабря 2023 года (л.д. 10).

Сведений о погашении задолженности в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5683 рубля (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» задолженность по оплате за водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение по лицевому счету № за период с 01 июня 2019 года по 31 августа 2023 год в размере 156103,96 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч сто три) рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683 (пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья И.Ю. Кулагина