Дело № 2-1-1814/2025
64RS0042-01-2025-001337-69
Решение
Именем Российской Федерации
12.03.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.
при секретаре Стасевич Н.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивирует тем, что 12.10.2024 г. в г. Энгельсе произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак №/164, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2, и автомобиля DaewooNexia, государственный регистрационный знак №/164, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Считая свои права нарушенными, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 81180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 руб.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в ФИО1 сумму ущерба в размере 81800 руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 9000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025 г.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Д.А. Лавров
Секретарь Н.А. Стасевич