66RS0037-01-2023-000386-98

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года

Д 2-508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2023 год

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в городской суд *** к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа*** за период с *** по *** в размере 35,8% от общей суммы основного долга 75302,90 руб. в размере 26992,17 руб., 35,8% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 203677,60 руб. в размере 73007,83 руб. Всего просят взыскать 100 000,00 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3200,00 руб.

Иск мотивирован тем, что *** между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор займа *** в размере 237204,15 руб. на цели личного потребления, Заемщик обязалась вернуть займ на условиях и в срок указанные в договоре, условия договора займа заемщиком нарушены. *** ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор цессии ***, по которому право требования задолженности по договору займа перешло к ООО «АРС ФИНАНС», последний уступил право требования по договору заявителю на основании договора цессии *** от ***

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в суд не явилась, направила возражения. согласно которых просила применить пропуск срока исковой давности по предъявленным к ней требованиям и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между Банк «ТРАСТ» (ПАО и ФИО1 был заключен договор займа *** на 24 месяца на сумму 44000 руб. под38,9 % годовых, одновременно Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета и выдачи банковской дебетовой карты с суммой первоначального лимита по усмотрению кредитора, ноль процентов при условии использовании в льготный период, и 57,82% исходя из суммы задолженности и равномерном погашении минимальных платежей на протяжении 36 месяцев ( пункт 4.2 Договора)..

*** между ПАО#Б «ТРАСТ» и ООО "СФО Титан» был заключен договор цессии № *** об уступке права требования в отношении ряда должников, в. том числе и в отношении ФИО1 *** г.р.,

Из искового заявления и пояснений к нему следует. что в соответствии с Приложением 3 к договору цессии номер материнского договора *** соответствует номеру кредитного договора *** (прилагается). Договоры № *** и *** заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

*** мировым судьей судебного участка №2 судебного района города Лесного Свердловской области выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 суммы долга по договору займа*** в размере 210177,59 руб. в пользу ООО «АРС Финанс»

*** в связи с поступившими возражениям должника судебный приказ отменен.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору займа*** за период с *** по *** в размере 35,8% от общей суммы основного долга 75302,90 руб. в размере 26992,17 руб., 35,8% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 203677,60 руб. в размере 73007,83 руб. Всего просят взыскать 100 000,00 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3200,00 руб.

Разрешая требования Истца о взыскании задолженности, суд с учетом заявленного Ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как было указано выше, гашение задолженности по договору ответчиком должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств в размере минимального платежа.

Сумма задолженности предъявлена истцом за период с *** по *** Таким образом 3-х годичный срок по предъявляемому периода задолженности истек ***

Иск подан в суд ***, то есть с пропуском срока.

Период судебной защиты в связи с вынесением судебного приказа до его отмены, то есть с ***0 года по *** судом не учитывается как период, когда сроки исковой не тек ( ст. 204 ГК РФ), поскольку обращение к мировому судье с учетом периода высекаемой задолженности имело место за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Пропущенный срок исковой давности юридическими лицами восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.