Дело (УИД) № ***RS0№ ***-62

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 116 941,22 руб., расторжении договора, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на срок до <дата>, под 14,4 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа по графику погашения. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора. АО «Россельхозбанк» исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет в размере 116 941,22 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 107 026,31руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 034,41 руб., просроченные проценты в размере 8 476,42 руб., неустойка за просроченные проценты размере 404,08 руб. Требование банка об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, включая неустойку, осталось ответчиком без удовлетворения. В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратился с данным иском в суд и просит расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 539 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на срок до <дата>, под 14,4% годовых, с уплатой основного долга и начисленных процентов в соответствии с графиком погашения,

Согласно п. 6.3 Соглашения стороны договорились, что платежной датой является 20 число каждого месяца.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размера неустойки (штрафа, пени). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% годовых.

В соответствии с п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № ***, открытый у кредитора.

Денежные средства в сумме 180 000 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, условия предоставления кредита кредитором были соблюдены и исполнены в полном объеме.

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению, выпиской по счету.

<дата> банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по соглашению составляет 116 941,22 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 107 026,31руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 034,41 руб., просроченные проценты в размере 8 476,42 руб., неустойка за просроченные проценты размере 404,08 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование о расторжении договора суд считает обоснованным. Просрочку платежей по кредитному договору с июля 2022г. суд признает существенным нарушением кредитного договора заемщиком, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед банком задолженность не погашена, требование банка о расторжении договора в досудебном порядке ответчиком не исполнено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * * по кредитному договору № *** от <дата> в размере 116 941 рубль 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг 107 026 рублей 31 копейку, неустойка за просроченный основной долг 1 034 рубля 41 копейка, просроченные проценты 8 476 рублей 42 копейки, неустойка за просроченные проценты 404 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 539 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года