Приговор по делу № 1-160/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-160/2023

(18RS0027-01-2023-000992-10)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пос. Ува УР 18 июля 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретарях судебного заседания Пантюхиной И.Л., Шиляевой М.В., с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Борисова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 22 ***, ранее судимого:

12.07.2006 года приговором *** по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29.10.2018 года постановлением Завьяловского районного суда УР от 16.10.2018 года освобожден условно-досрочно на срок 4 года 9 месяцев 23 дня.

04.06.2020 года приговором *** по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** от 12.07.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением *** от 05.10.2022 года заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору *** от 04.06.2020 года 02 года 4 месяца 29 дней лишения свободы- наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на срок 02 года 4 месяца 29 дней. Постановлением *** от 20.04.2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 год 10 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок составляет 1 год 07 месяцев 25 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время, но не позднее 23.02.2023 г, у ФИО1, находящегося в хирургическом отделении ФИО2 РБ МЗ ***, расположенном по адресу: ***, возник умысел на приобретение для личных целей вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, в значительном размере, после чего во исполнение своего умысла, умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 23.02.2023 года в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 48 минут находясь на прилегающей территории ФИО2 РБ МЗ ***, расположенной по адресу: ***, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица без цели сбыта для личного потребления бумажный сверток, помещенный в карман куртки, которая находилась в полимерном пакете, с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты, массой 0,30гр., что является значительным размером, который ему сбыло неустановленное в ходе дознания лицо.

После чего 23.02.2023г в период времени 17 часов 18 минут до 21 часа 00 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты, в значительном размере массой 0,30 грамма, которое ФИО1 умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе, в кармане куртки, находящейся в полимерном пакете, по месту своего нахождения в ФИО2 РБ МЗ ***, по адресу: ***, для личного потребления без цели сбыта.

23.02.2023 года в 18 часов 19 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Федерального Казенного Учреждения колонии-поселения *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** *** в помещении коридора 1 этажа ФИО2 РБ МЗ ***, расположенном по адресу: *** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и передан сотрудникам Межмуниципального отдела МВД РФ «***», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 23.02.2023 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 00 минут, в помещении коридора 1 этажа ФИО2 РБ МЗ ***, расположенного по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: из кармана куртки, которая находилась в пакете, сверток с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты

Согласно справке об исследовании № 496 от 23 февраля 2023 года, представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,30 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № 732 от 25 марта 023 года представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент производства экспертизы в предоставленном виде составила 0,27г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05г вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 года) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,30 грамма, включены в Список № 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с учетом изменений внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса 0,30 гр. производного наркотического средства N-метилэфедрона является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся, и показал, что в ходе предварительного следствия он на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, так как на тот момент это была его защитная позиция, не хотел расстраивать гражданскую жену.

Вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ***10 от 20.04.2023г., который показал, что работает в должности старшего о/у ГКОН МО МВД России «***» с 2019 года. В его функциональные обязанности входит: раскрытие, выявление, предупреждение и пресечение преступлений. В ГКОН МО МВД России «***» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: ***, содержащийся в УФИЦ КП-3 УФСИН России по ***, находящийся на лечении в *** районной больнице, 23.02.2023 года ждет, когда ему привезут наркотическое средство «соль» для его личного потребления. В связи с чем, им при участии личного состава МО МВД России «***» 23.02.2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью изобличения преступной деятельности ФИО1, для чего им был написан рапорт на разрешение производства оперативно-розыскных мероприятий, 23.02.2023 года в 17 часов 00 минут получена дополнительная информация; с 17 часов 20 минут по 18 часов 18 минут - проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 В ходе которых 23.02.2023 года в 18 часов 19 минут на 1 этаже в коридоре *** больницы, расположенной по адресу: *** было произведено задержание ФИО1 23.02.2023 года в период времени с 20 часов 10 минут по 21 часов 00 минут по адресу: ***, на 1 этаже в коридоре больницы проведен личный досмотр у ФИО1 в присутствии двух понятых. Понятым и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сверток с веществом желтоватого цвета, которое было изъято и упаковано, в бумажный конверт, к нему прикреплена была с пояснительным текстом, с подписями понятых, участвующих лиц, и бирка с оттиском печати № 154 МО МВД России «***». Также у ФИО1 были изъяты сотовый телефон и куртка. (л.д. 52-53).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1, проведенного 23 февраля 2023 года в период времени с 20.10 час. до 21.00 час. произведен личный досмотр ФИО1, у которого изъято: бумажный сверток с веществом желтого цвета, сотовый телефон марки «***14 33», куртку черного цвета (л.д. 16), внутри которых как следует из справки об исследовании и заключения судебной химической экспертизы (26, 66-68) содержится запрещенное в обороте на территории России производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ***11 следует, что он работает старшим оперуполномоченным УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по *** около 5 лет. В его обязанности входит выявление преступлений, совершаемых сотрудниками ФКУ УФИЦ КП-3 в ***. Так, в 20-х числах февраля 2023 года поступила информация в отношении осужденного ФИО1, о том, что ему привозят наркотические средства, которые он потребляет, а ранее он судим также за хранение наркотических средств. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Данную информацию в ходе оперативного совещания сообщили сотруднику ГКОН МО МВД России «***» ***10, от которого также поступила информация на ФИО1. Далее, 23.02.2023 года, когда ФИО1, который на тот момент находился на лечении в *** больнице, поступила информация, что ему привезут пакет с вещами, в котором будут находиться наркотические средства, замотанные в изоленте. Так, в ходе проведения ОРМ ФИО1 был задержан на 1 этаже больницы, в руках у которого был полиэтиленовый пакет черного цвета с вещами. Сотрудники у него спросили, его ли это пакет. Он сказал, что да, ему передал этот пакет неизвестный мужчина. При этом они попросили у него данный пакет и хотели провести процедуру личного досмотра, который они имеют право проводить. Для проведения личного досмотра нужно было пригласить понятых. Но так как время было уже позднее, в больнице на тот момент было мало народу, приглашенные люди отказывались поучаствовать в данном следственном действии, согласилась лишь одна женщина, данные он её не запомнил. Но поскольку для проведения личного досмотра нам нужно было лицо мужского пола, и на тот момент они уже позвонили в полицию и уже сотрудники полиции выехали к нам, и сказали, что они сами проведут личный досмотр. Через какое-то время подъехал сотрудник полиции МО МВД России «***» ***16, который провел личный досмотр ФИО1, пакет с вещами у ФИО1 никто не забирал, он находился при нем. В ходе проведения личного досмотра, при котором присутствовали понятые, всем разъяснили права и предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 пояснил, что это незнакомый мужчина передал ему пакет. В пакете у ФИО1 находилась куртка, во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток, когда развернули сверток, там находилось вещество желтоватого цвета, который показали понятым. Данный сверток был у него изъят и упакован в бумажный конверт. Далее у ФИО1 также изъяли телефон и куртку, что это было документально оформлено. (л.д. 50-51).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ***5 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПУК МО МВД России «***» с 2021 года. 23.02.2023 года он находился в составе СОГ, когда с дежурной части МО МВД России «***» к нему поступила информация, что осужденный ФИО1, который на тот момент находился на лечении в *** больнице, задержан с пакетом с вещами, в котором возможно находятся наркотические средства. После чего он в составе следственно оперативной группы выехал в больницу ***. Приехав на место, времени было около 20-21 часа на первом этаже стационара *** больницы находились сотрудники Федерального казенного учреждения Колонии-поселения № *** и стоял мужчина возле стола, рядом с ним был пакет черного цвета. Мужчина представился ФИО1, инициалы уже не помню. Когда спросили это его пакет или нет, он сказал, что, да, это его пакет, ему передали, а что в нем находится он не знает. После чего они пригласили понятых, двоих мужчин и он всем присутствующим пояснил, что будет проводиться личный досмотр мужчины. Перед началом досмотра всем разъяснили права. Далее ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что ему только передали пакет с курткой. Далее из черного пакета достали куртку, из куртки из внутреннего кармана достали сверток, замотанный синей изолентой, когда развернули сверток, то увидели, что в свертке находится вещество желтоватого цвета, после того как всем показали, что было в свертке, его упаковали в бумажный конверт с биркой и подписями участвующих лиц. При этом ФИО1 пояснил, что куртку ему передал незнакомый мужчина, что это, он не знает, говорил также, что это не его. Кроме того, в ходе досмотра, у него изъяли сотовый телефон, который упаковали в бумажный конверт и куртку, который упаковали в черный пакет, к которым везде прикрепляли бирку с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. Он все оформил документально, при этом когда он заполнял бланк протокола личного досмотра, у него закончилась паста и дописывал уже второй ручкой, которая была у него с собой. Каких либо замечаний по факту составления протокола ни у кого не было, все собственноручно расписались. Во время проведения досмотра никто никуда не отходил. (л.д. 54-55).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ***6 (л.д. 56-57), ***7 (л.д. 58-59), участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, следует, что личный досмотр ФИО1 проводился в соответствии с содержанием составленного по его итогам протокола личного досмотра, с разъяснением всем участвующим лицам их прав /л.д. 67-69/.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ***8 следует, что он занимается грузоперевозками, таксует, перевозит пассажиров. 23.02.2023 года ему в «Вконтакте» написало некое лицо, его фамилия ***17, который его спросил, едет ли свидетель до ***. Свидетель ему написал, скинул расписание, что поедет в *** в 16.00 часов. «Вконтакте» у него выставлен телефон. Потом он позвонил свидетелю сам, сказал, что ему надо отвезти одежду в ***. Свидетель согласился, сказал ему место выезда, что отъезжает от ТЦ «***». Он приехал, это был молодой человек на вид 30 лет среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, одет как уже не помнит, думает, что если увидит его, узнает на лицо Далее он дал свидетелю черный пакет, он заглянул, там была одежда, одежду он не доставал. Когда он передал свидетелю пакет, он не представлялся. Он начал ему говорить, что его друг лежит в больнице ***, одежды у него нет и попросил отвезти одежду. Он ему сказал, это обойдется на сумму 300 рублей и попросил деньги вперед. У него с собой была только часть суммы, суммы он свидетелю переводил частями, 130 рублей и 170 рублей. Перевел он по «Киви Кошелек», где его данные обозначились ***15 После этого как он расплатился, свидетель согласился взять пакет. Он свидетелю дал номер человека, которому он должен завезти вещи. После чего свидетель поехал с пассажирами в ***. Автомобиль у него марки «Фиат Скудо». Он приехал в ***, позвонил этому человеку, договорились, что свидетель подойдет к скорой помощи, которая с торца. Когда он подъехал, человек уже ждал, сам вышел на улицу, он подошел, свидетель отдал ему пакет, заглядывал ли он в него свидетель не знает. Передав пакет, он сразу ушел. Передал пакет молодому человеку высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные. В этот же день, уже вечером во сколько не помнит, ему позвонила женщина, она не представилась, спросила, что он привез её мужу. Он сказал, что пакет с одеждой. Тогда она его спросила, в курсе ли он что в куртке были наркотики. Он сказал, что нет. Потом начала спрашивать, кто передал, он сказал, какой-то Роберт.(л.д. 61-62).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ***9 следует, что ФИО1 является ему знакомым не больше месяца. Может охарактеризовать его удовлетворительно, по характеру он спокойный, уравновешенный, жалоб и замечаний на его поведение у свидетеля нет.

Вина подсудимого также нашла свое подтверждение материалами уголовного дела:

- рапортом от 23.02.2023 года (л.д. 15), согласно которому сообщает оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «***» майор полиции ***10, о том, что у гражданина, содержащегося УФИЦ КП-3 УФСИН России по *** при себе имеются наркотические средства, с которыми находится в ФИО2 ЦРБ гражданин ФИО1,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2023 года (л.д. 27), согласно которому сообщает оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «***» майор полиции ***10, о том, что у гражданина, содержащегося УФИЦ КП-3 УФСИН России по *** при себе имеются наркотические средства, с которыми находится в ФИО2 ЦРБ гражданин ФИО1, согласно справке об исследовании № с496 от 24.02.2023 года было обнаружено и изъято вещество а-средства N-метилэфедрон массой 0,30г. В данном случае в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 27),

- постановлением № 154/356 вн. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 28.02.2023 года (л.д.т 8), согласно которому в орган дознания были предоставлены материалы ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 8),

постановлением № 154/355 вн. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 28.02.2023 года (л.д. 10), согласно которому было проведено рассекречивание материалов ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1,

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.02.2023 года (л.д. 12), согласно которому в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение,

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.02.2023 года (л.д. 13), в результате которого у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято сверток с веществом желтоватого цвета, сотовый телефон, куртка,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.02.2023 года (л.д. 30), согласно которому сообщает старший оперуполномоченный оперативной группы ФКУ КП-3 УФСИН России по *** ***11, о том, что у гражданина ФИО1 содержащегося УФИЦ КП-3 УФСИН России по *** изъяли вещество, которое, согласно справке об исследовании № с496 от 24.02.2023 года является веществом а-средства N-метилэфедрон массой 0,30г. В данном случае в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

- протоколом № 331274 от 23.02.2023 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д 34), согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование,

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.03.2023 года (л.д. 36), согласно которому сотрудники ФКУ КП-3 УФСИН России по *** направляют в МО МВД России «***» результаты оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1,

- копией постановления председателя *** от 25.01.2023 года (л.д. 38-40), согласно которому было разрешено проведение в отношении ФИО1, *** года рождения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»,

- справкой о результатах ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 ***.р. (л.д. 41-42), согласно которой в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о причастности осужденного ФИО1, в приобретении наркотических средств,

- копией справки о результатах химико-токсилогических исследований (л.д. 44), согласно которой в моче ФИО1 обнаружен фенобарбитал,

- протоколом осмотра предмета от 24.04.2023 года( л.д. 75-78), в ходе которого осмотрен сейф-пакет ***, сотовый телефон и куртка, полимерный пакет с фрагментами липкой ленты;

- протоколом осмотра предмета от 26.04.2023 года (л.д. 80-93), в ходе которого осмотрен диск с записью телефонных переговоров.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого свидетельствует факт изъятия у него вещества, являющегося наркотическим средством.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения, как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенных в отношении него судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Заключением проведенной в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы констатировано наличие у ФИО1 в момент признаков неоднократного употребления наркотиков (опиоиды, стимуляторы) с вредными последствиями (шифр согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра соответствует F19.1). В момент инкриминируемого ему правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по состоянию психического здоровья, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В лечении и медицинской реабилитации от наркомании подэкспертный не нуждается, поскольку имеющееся расстройство не достигает по выраженности юридически релевантного состояния «наркомания». (л.д.72-73) /

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом 2 группы, а также наличие на иждивении своего малолетнего ребенка и малолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленно преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту отбывания наказания подсудимый характеризуются посредственно, поощрений не имеет, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в помещение для нарушителей, требования администрации учреждения выполняет с нежеланием.

Учитывая, что данное новое умышленное преступление совершено подсудимыми в период отбытия им наказания в виде принудительных работ по приговору *** от 04.06.2020 года суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: сейф-пакет 87780039 с наркотическим средством массой 0,22гр.; полимерный пакет с фрагментами липкой ленты уничтожить; бумажный конверт с сотовым телефоном- конфисковать в собственность государства; пакет с курткой- вернуть по принадлежности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части назначенного по приговору *** от 04.06.2020 года (с учетом постановления Увинского районного суда от 20.04.2023) окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному ФИО1 наказания период его содержания под стражей с 18 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы..

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем направления апелляционной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.В. Абашева