05RS0038-01-2022-006495-08

Дело № 2-6780/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием представителя истца ФИО2- ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.09.2022г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов, указав в обоснование иска, что с ответчиком ФИО4 находилась в фактических брачных отношениях без регистрации брака с октября 2018 года по октябрь 2021 год.

В период совместного проживания истица и ответчика родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетний ребенок находится на иждивении истца, ответчик регулярной материальной помощи на его содержание не оказывает, в жизни ребенка участия не принимает. Соглашение о содержании ребенка между истцом и ответчиком отсутствует.

Считает обоснованным, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода в месяц, начиная с декабря 2021 и до его совершеннолетия.

В возражениях на исковое заявление ответчик просит исковые требования удовлетворить частично, взыскать с него алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере 1/6 заработка, поскольку он трудоустроен и имеет постоянный доход, начиная с даты подачи искового заявления суд, в обоснование указывая, что он обзавелся новой семьей, от нового брака у него имеется несовершеннолетний ребенок ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого он оплачивает алименты ежемесячно и претензий от ФИО7 не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, воспользовалась правом на введение дел через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, иск поддержала, просила взыскать алименты в размере ? от всех видов заработка ответчика.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях без регистрации брака от которого имеют одного несовершеннолетнего ребенка:

сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец г. Москвы, о чем составлена актовая запись № №, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Х-№, выданное 23.01.2020 Отделом ЗАГС Москвы № 103 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Марьино.

Факт отцовства ответчиком в отношении ребенка не оспаривается, как и проживание сына вместе с истцом ФИО2 по адресу: Московская область, Ногинский район, Щемилово д, ФИО8 ул., дом 4 кв.172.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось.

В возражении на исковое заявление ФИО4 указывает, что он на сегодняшний день официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, место работы ответчика – ООО «Лукойл-Коми», представил справку о доходах за 2022 год.

Также указывает, что у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец РД, г. Каспийск, о чем составлена актовая запись № 1134, в графе отец указан –ФИО4, в графе мать указана – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении II№, выданное 13.09.2011 МУ «Управление ЗАГС» Администрации городского округа «город Каспийск» РД.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В соответствии с п. 19 указанного Пленума, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик имеет место работы, постоянную заработную плату, а также на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок от другого брака, целесообразнее в интересах несовершеннолетнего ребенка определить взыскание алиментов с ответчика ФИО4 в долевом отношении 1/6 от заработка или иного дохода, с учетом содержания второго несовершеннолетнего ребенка.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» РД подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) уроженца г. Махачкала, проживающего в г.Махачкала, <адрес>, тел. +№, второй адрес: <адрес>, <адрес> <адрес> в пользу ФИО2, проживающей по адресу: 142450, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: - сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) части от заработной платы и (или) иного дохода на ребенка, ежемесячно, начиная с 25 марта 2022 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2022.

Председательствующий Гаджиев Х.К.