Дело № 2-3345/2022
УИД 61RS0002-01-2022-006106-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Соколовой И.А.,
при секретаре Вознюк А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2 и Безопасности» к И.М. о взыскании процентов по договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«ОТП Банк» и И.М. был заключен кредитный договор №, который Должником надлежащим образом не исполнялся.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору №от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 206314 руб. 56 коп., определенной по состоянию на дату уступки требования.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ должник обязан уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора по день возврата суммы долга. В соответствии со ст. 811 ГК РФ на сумму просрочки по договору займа начисляются проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с И.М. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в общем размере 208946,13 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил взыскать с И.М. в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128269,78 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3766 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную по настоящему спору до момента фактического исполнения решения суда.
Истец ООО «СААБ» в судебное заседание представителя не направил, общество о дне слушания извещено. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик И.М. извещена о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено с отметкой «за истечением срока хранения» в связи с неполучением его ответчиком.
В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, судебное извещение считается полученным ответчиком, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 п. 1,3 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и И.М. был заключен кредитный договор №по условиям которого Банк предоставил И.М. кредит с лимитом кредитования 10 000 руб., с предусмотренным порядком его изменения, под 29,9% годовых, 43,9% с условием возврата путем уплаты минимальных платежей в размере 5% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору №от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 206314 руб. 56 коп., определенной по состоянию на дату уступки требования.
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с И.М. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в общем размере 208946,13 руб.
Размер задолженности по кредитному договору № определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается текстом договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена в полном объеме 26.03.2021 г., в следующем порядке:
29.01.2019 г. – 7455,61 руб.
26.02.2019 г. – 7455,61 руб.
20.03.2019 г. – 7455,61 руб.
25.04.2019 г. – 7455,61 руб.
22.05.2019 г.. – 7455,61 руб.
30.07.2019 г. – 14913,85 руб.
19.08.2019 г.- 7513,15 руб.
23.09.2019 г. – 7513,15 руб.
24.10.2019 г. - 7513,15 руб.
25.11.2019 г. - 7513,15 руб.
18.12.2019 г. – 9633,07 руб.
27.01.2020 г. – 15256,63 руб.
25.02.2020 г – 8574,11 руб.
24.03.2020 г. – 8574,11 руб.
20.04.2020 г. – 8574,11 руб.
21.05.2020 г. – 8574,11 руб.
22.06.2020 г. – 13074,11 руб.
21.07.2020 г. – 8574,11 руб.
21.08.2020 г. – 3833,41 руб.
25.09.2020 г. – 3833,41 руб.
27.10.2020 г. – 3833,41 руб.
24.11.2020 г. – 3833,41 руб.
22.12.2020 г. – 3501,62 руб.
26.01.2021 г. – 4526,4 руб.
05.02.2021 г. – 31,43 руб.
26.03.2021 г. – 22474,18 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора (43,9% годовых) за весь период пользования займом, т.е. до дня его возврата на сумму остатка задолженности.
Проценты за пользование займом начислены были по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и взысканы в составе основной задолженности судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток с учетом времени и размера погашаемой периодически задолженности истцом расчитаны проценты по ставке 43,9% годовых.
Размер процентов составил 128269,78 руб. Проверив представленный расчет суд находит его правильным, а сумму подлежащей взысканию.
С учетом того, что условия договора ответчиком не исполнялись, на сумму просроченной задолженности так же подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 п. 1 ГК РФ.
Вместе с тем, истцом расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ не произведен также как и не указан период просрочки, на который следует производить данный расчет.
При таких обстоятельствах, суд считает не обоснованными требования истца о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, равно как и указание в резолютивной части решения суда на взыскание процентов в порядке ст. 395 п. 1 ГК РФ до момента его фактического исполнения.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3766 руб., а также почтовые расходы в размере 78 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы возмещаются ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ФИО2 и безопасности» к И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании процентов - удовлетворить частично.
Взыскать с И.М. в пользу ООО «ФИО2 и безопасности» проценты по договору 2666873777 в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128269, 78 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.
В остальной части исковые требования ООО «ФИО2 и безопасности» к И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании процентов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2022 года.