Дело №2-2-150/2023
УИД 13RS0003-02-2023-000202-41
стр.№2.205
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
с. Большие Березники,
Республика Мордовия 19 сентября 2023 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, не явился,
ответчика – ФИО2, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 сентября 2022 г. он передал в займы ФИО2 денежные средства в размере 4 700 000 руб., полученные истцом от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик должен был вернуть денежные средства через 3 месяца, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнены.
В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 4 700 000 руб. по договору займа от 21 сентября 2022 г.; проценты за пользование займом за период с 22 декабря 2022 г. по 01 августа 2023 г. в сумме 216 521 руб. 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за периодс 02 августа 2023 г. по день фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей период.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При этом вся судебная корреспонденция направлялась ответчику по месту его регистрации по адресу: <адрес>, которое суд установил по данным соответствующего регистрирующего органа.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http:// chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 КГ РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО2 получил денежные средства в качестве займа в сумме 4 700 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в течение трех месяцев,то есть до 21 декабря 2022 г.
В подтверждение фактического получения займа ФИО2 была выдана расписка.
Подлинность указанной расписки, а также принадлежность подписи в ней ФИО2, судом под сомнение не поставлены.
Факт получения денежных средств в долг в размере 4 700 000 руб., ответчиком ФИО2 не оспорен.
В предусмотренный договором срок, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, задолженность ФИО2 по договору займа составляет 4 700 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 700 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 216 521 руб. 91 коп.за период просрочки с 22 декабря 2022 г. по 01 августа 2023 г. (день, предшествующий дню направлением искового заявления в суд), процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02 августа 2023 г. по день фактической уплаты долга, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2015) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г.) (в редакции от 28 марта 2018 г).
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 22 декабря 2022 г. по 01 августа 2023 г. составляет 216 521 руб. 91 коп.
Представленный расчет процентов на сумму долга суд считает правильным, арифметически верным, произведенным на основании положений действующего законодательства, размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Доказательств оплаты суммы долга либо иного размера суммы задолженности по договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2022 г. по 01 августа 2023 г. в сумме 216 521 руб. 91 коп.
Суд считает подлежащим удовлетворению и требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 02 августа 2023 г. по день фактической уплаты долга.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 02 августа 2023 г. на сумму задолженности 4 700 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан 21 февраля 2005 г. УВД Ново-Савинского района гор.Казани, код подразделения 162-005) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан 26 марта 2003 г. УВД Московского района г. Казани, код подразделения 162-004) сумму задолженности по договору займа в размере 4 700 000 (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2022 г. по 01 августа 2023 г. в размере 216 521 (двести шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 91 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2023 г. по дату фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бондарева
Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2023 г.
Судья Н.В. Бондарева