Решение по делу № 2А-1898/2025 от 10.04.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело №а-1898/2025

УИД 66RS0№-50

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 марта 2025 г.

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО6 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8, начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО9, ГУФССП России по <адрес> о признании постановлений незаконными, освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП <адрес> ФИО8, начальнику отделения Чкаловского РОСП <адрес> ФИО9, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование административного искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2 в ползу взыскателей: ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО5.

Должник ФИО2 03.09.2016г. умерла.

ФИО2 при своей жизни составила завещание от 22.12.2014г. согласно которому все ее имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, достается ФИО6, в частности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Чкаловского районного суда <адрес> от 11.12.2017г. произведена замена стороны должника. Должник ФИО2 в связи со смертью заменена на своего правопреемника ФИО6

Судебным приставом-исполнителем ФИО8 15.02.2018г. вынесено постановление о замене стороны должника в исполнительном производстве на ФИО6

Таким образом, единственным наследником и правопреемником ФИО2 являлся истец ФИО6

Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу 04.04.2023г.

Исполнительные производства в отношении должника ФИО6 объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Административный истец является должником в указанном исполнительном производстве.

Административным ответчиком судебным приставом - исполнителем ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1 977 руб. 98 коп.

Административным ответчиком начальником отделения ФИО9 28.07.2024г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 17.349 руб.88к

Административным ответчиком начальником отделения ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 35.607 руб. 15 коп.

Административным ответчиком судебным приставом - исполнителем ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 19.998 руб.09коп.

Административным ответчиком судебным приставом - исполнителем ФИО8 02.08.2024г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 13.893 руб. 43 коп.

Таким образом, общий размер исполнительного сбора составляет 145 473 руб. 75коп.

На сегодняшний день задолженность перед взыскателями ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО5 административным истцом полностью погашена, оснований для взыскания не имеется. Исполнительный сбор был наложен исключительно на наследодателя административного истца ФИО2, в рамках возбужденного исполнительного производства, на основании решения Чкаловского районного суда <адрес> от 25.04.2014г.

В связи с чем, административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с него как должника исполнительского сбора.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 150, 152, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве").

Статьей 30 названного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно