Копия
дело № 2а-2847/2025
УИД 16RS0048-01-2025-005027-66
Стр.3.182
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № «Восход» УМВД России по городу Казани к М.М.С. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОП№ «Восход» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к М.М.С. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного искового заявления указав, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.С. установлен административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи.
За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения М.М.С. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить М.М.С. дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрет выезда за установленные судом пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан.
Представитель административного истца ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.С. установлен административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ним проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. М.М.С. собственноручно подписал предупреждение, согласно которому он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Несмотря на это, за время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением должностного лица ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.
Постановлением должностного лица ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.М.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Как следует из бытовой характеристики участкового старшего уполномоченного полиции УУП отдела полиции № «Восход» УМВД России по городу Казани, М.М.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявления в отношении М.М.С. не поступало (л.д. 34).
Учитывая то, что М.М.С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.
Административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, дополнить административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, устами муниципальных образований;
- запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан.
Срок дополнительных административных ограничений в отношении М.М.С. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья Московского
районного суда <адрес> Э.Н. Альмеева