ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2025 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки адрес, ФИО1 фио кизи, ...паспортные данные Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...адрес, паспорт FA 4139619, выдан ... года фио Узбекистан.
УСТАНОВИЛ:
09 января 2025 года в 20 часов 20 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлена гражданка р. Узбекистан, фио к., ...паспортные данные, прибывшая в РФ (09.11.2022 года) в порядке, не требующем получения визы, которая по истечению установленного срока пребывания (до 07.02.2023 года) уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданка адрес, фио к., нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации». фио к. 04.06.2024 года Пресненским районным судом адрес была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (вступившее в законную силу 15.06.2024 года) и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако фио к. за пределы РФ не выехала и продолжала проживать в адрес до настоящего времени, чем неоднократно нарушила режим пребывания иностранных граждан на адрес.
Тем самым, фио к. нарушила режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.
фио к. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно въехала на адрес 09.11.2022 года, ранее привлекалась в течение года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В зале суда подтвердила свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Кроме того пояснила, что родственников граждан РФ не имеет. Самостоятельно покинуть адрес не может.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления Пресненского районного суда адрес от 04 июня 2024 года, копией документа, удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 к. в совершении административного правонарушения доказанной, действия её суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её не законное нахождение на адрес без правовых оснований, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Учитывая, что фио к. совершила повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики Узбекистан, ФИО1 фио кизи, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477259395735983: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 к., ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить фио к., в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Содержание ФИО1 к., в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не более девяносто суток с момента помещения её в указанное учреждение.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья