Дело №а-1151/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Х.Э. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Х.Э. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2019 год в размере 27 065 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям регистрирующего органа Х.Э. обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам и пени.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в порядке ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам. Судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком были оплачены страховые взносы за 2018-2019 год, о какой причине база выдала о наличие задолженности у Х.Э. объяснить не может.

Административный ответчик Х.Э. , надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явился, направил своего представителя по доверенности.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что административным ответчиком страховые взносы уплачены своевременно и какой-либо задолженности у него нет, в подтверждении представил квитанции об оплате налогов.

Поскольку явка сторон не является обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 419 НК РФ налогоплательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, у ответчика Х.Э. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном главой 48 Налогового кодекса РФ за 2019 год составляет 30 476, 99 рублей.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов за указанный период налоговым органом выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам и пени.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Х.Э. задолженности по уплате страховых взносов, а также пени на общую сумму в размере 30 476,99 рублей и государственной пошлины в размере 557 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленным представителем ответчика чекам по операциям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.Э. на расчетный счет получателя УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД) уплачена задолженность по налоговым платежам, куда входит указанная в иске сумма.

Реквизиты получателя и реквизиты для оплаты налогов совпадают с данными указанными в иске.

Согласно п.1,п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Исходя из вышеприведенной нормы закона и представленных стороной ответчика квитанций следует, что обязанность по уплате налога Х.Э. исполнена.

Таким образом, требования административного истца ответчиком исполнены добровольно и своевременно, в связи изложенным заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Х.Э. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.С. Галимова