Решение по делу № 2-764/2025 от 30.10.2025 - о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование изобретений, убытков, процентов за неправомерное удержание денежных средств.

Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Категория дела О взыскании компенсации за нарушение авторских прав Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» (далее – ООО «НПП «Метакон») о взыскании задолженности по выплате авторского

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изоженным в иске основаниям. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование служебных

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-764/2025

70RS0001-01-2025-000299-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Очирове Т.Д.,

помощник судьи Костина Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «НПП «Метакон» – ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.01.2025, сроком полномочий на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование изобретений, убытков, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» (далее – ООО «НПП «Метакон») о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование служебного изобретения; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; убытков, причиненных ответчиком в результате использования изобретений в период досрочного прекращения действия патентов на изобретения.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 являлись работниками ООО «НПП «Метакон», уволены из общества в марте 2023 года. В период работы в ООО «НПП «Метакон» истцы стали авторами изобретений, правообладателем которых является ответчик:

- ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются авторами изобретения по патенту № 2483302 «Способ контроля высоковольтного энергетического оборудования под напряжением»,

- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являются авторами изобретения по патенту № 2309060 «Устройство контроля сопротивления опор сети железных дорог»,

- ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО6 являются авторами изобретения по патенту № 2372603 «Способ контроля состояния подземной части железобетонных опор контактной сети»,

- ФИО3, ФИО5, ФИО8 являются авторами изобретения по патенту № 2272283 «Способ акустического контроля механического состояния высоковольтных изоляторов»,

- ФИО1, ФИО3 являются авторами изобретения по патенту №2569415 «Устройство контроля высоковольтного оборудования под напряжением».

Ответчиком вознаграждение истцам в период работы не выплачивалось. У ответчика образовалась задолженность перед истцами по выплате вознаграждения за использование изобретений. Договоры между ООО «НПП «Метакон» и истцами о размере вознаграждения, условиях и порядке его выплаты не заключались. Действия патентов на изобретения были досрочно прекращены, но изобретения по патенту № 2309060, по патенту № 2569415 продолжали использоваться, тем самым истцам были причинены убытки, так как вознаграждение за использование изобретений и в указанный период не выплачивалось.

За невыплату своевременно вознаграждения за использование изобретений ответчик должен уплатить ФИО1, ФИО3, ФИО4 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

С учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении и уточнении исковых требований от 19.05.2025, от 30.09.2025 истцы просят взыскать с ООО «НПП «Метакон»:

- за использование изобретения № 2483302 вознаграждение за 2021 – 2024 годы в пользу ФИО1 в размере 145754,97 руб., в пользу ФИО3 – 137500,45руб., в пользу ФИО4 - 18377,72 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за 2021 – 2024 годы в пользу ФИО1 38753,53 руб., в пользу ФИО3 – 35499,40 руб., в пользу ФИО4 – 4949,90 руб.;

- за использование изобретения № 2309060 вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в пользу ФИО3 – 47 222,38 руб., в пользу ФИО4 - 5812,91 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с01.03.2024 по 28.02.2025 в пользу ФИО3 – 5663,45 руб., в пользу ФИО4 – 697,15 руб., убытки за использование изобретения в период с 2021 по 2022, с 01.01.2023 по 28.02.2023 в пользу ФИО3 – 45427,07 руб., в пользу ФИО4 – 6308,61 руб.

- за использование изобретения № 2372603 вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в пользу ФИО3 – 69 444,67 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в пользу ФИО3 – 8328,61 руб.

- за использование изобретения № 2272283 вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 в пользу ФИО3 – 64 930,77 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 в пользу ФИО3 – 12 529,18 руб.;

- за использование изобретения № 2569415 вознаграждение за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в пользу ФИО1 – 139149,30 руб., в пользу ФИО3 – 138 889,34 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в пользу ФИО1 – 16 688,39 руб., в пользу ФИО3 – 16657,21 руб.; убытки за использование изобретения в период с 2021 по 2022 годы, с 01.01.2023 по 28.02.2023 в пользу ФИО1 – 139 652,71 руб., в пользу ФИО3 –128 666,03 руб.

Истцы просят взыскать с ответчика общую задолженность по уплате вознаграждения за использование указанных выше изобретений в пользу ФИО1 – 284904,27 руб., в пользу ФИО3 – 457987,60 руб., в пользу ФИО4 – 24190,63 руб.; общий размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 16.05.2025 в пользу ФИО1 –55441,92 руб., в пользу ФИО3 – 78 677,84 руб., в пользу ФИО4 – 5647,05 руб., общий размер убытков, причиненных истцам путем использования изобретений в период досрочного прекращения действия патентов на изобретения в пользу ФИО1 – 139 652,71 руб., в пользу ФИО3 – 174 093,09 руб., в пользу ФИО4 – 6308,61 руб.

Всего истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 479998,90 руб., в пользу ФИО3 710758,53 руб., в пользу ФИО4 36146,29 руб.

Истцы просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО1 – 10668,02 руб., в пользу ФИО3 – 15797,51 руб., в пользу ФИО4 – 804,47 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изоженным в иске основаниям.

Истцы ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске и заявлениях об уточнении исковых требований основаниям. Пояснил, что истцы не получали вознаграждение за использование служебных изобретений, договоров о выплате авторского вознаграждения за использование служебного изобретения между истцами и ответчиком не заключалось.

Представитель ответчика ООО «НПП «Метакон» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ФИО3 работал в обществе главным конструктором, осуществлял контроль за производственным процессом, отвечал за новые технологические разработки компании. Трудовой договор с ним расторгнут по инициативе работника. ФИО1 работал в обществе с 2005 года. С 01.01.2017 ФИО1 являлся исполнительным директором ООО «НПП «Метакон», участником общества не являлся. Будучи исполнительным директором ООО «НПП «Метакон» К.Ф.АБ., с ФИО3 и другими работниками ООО «НПП «Метакон», зарегистрировал два общества с ограниченной ответственностью с аналогичным видом деятельности: ООО «М-Пульс» (учредители ФИО1, ФИО3, Грот Е.А.), ООО «НПП «Пульсар» (учредители ФИО1, ФИО3, ФИО11).

Проведенной в обществе служебной проверкой установлено причинение указанными работниками ООО «НПП «Метакон» убытков в размере 580919,80 руб. (недостача, неосновательное расходование средств по расчетному счету предприятия). Установлена недобросовестная конкуренция, выразившаяся в совершении сделок с заинтересованностью по продаже продукции ООО «НПП «Метакон» во взаимозависимые (аффилированные компании) и последующей перепродаже продукции постоянным покупателям ООО «НПП «Метакон». В ситуации конфликта интересов ФИО1 намеренно прекратил хозяйственные отношения с основными контрагентами ООО «НПП «Метакон», направил им гарантийные письма о том, что ООО «М-Пульс» и ООО «НПП «Пульсар» являются дочерними предприятиями ООО «НПП «Метакон». ФИО1 как исполнительным директором ООО «НПП «Метакон» были заключены сделки с ООО «М-Пульс» по продаже в эту организацию запасных частей для изготовления приборов, патентообладателем которых является ООО «НПП «Метакон». Данные сделки, являясь сделками с заинтересованностью, не были согласованы с директором и участником ООО «НПП «Метакон» ФИО5 Неполучая согласие ФИО5, ФИО1 продавал в ООО «НПП «Пульсар» принадлежащие ООО «НПП «Метакон» приборы ПК-2 по значительно заниженной цене. По факту хищения ФИО1, ФИО3, Грот Е.А. денежных средств ООО«НПП «Метакон» в сумме 17793676 руб. руководителем ООО «НПП «Метакон» подано заявление в ОМВД по Кировскому району г. Томска, по данному заявлению проводится проверка.

Изобретения по патентам № 2483302, № 2309060, № 2372603, № 2272283, №2569415 не используются в деятельности общества с 01.01.2021 по настоящее время в связи с отсутствием необходимости их использования в производственной деятельности общества.

Указанная позиция по делу изложена в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к возражениям.

Также представитель ответчика в суде пояснил, что действие патентов было досрочно прекращено из-за неуплаты пошлины за продление действия патентов. Прекращение действия патентов произошло, поскольку исполнительный директор общества К.Ф.АБ. не оплатил данную пошлину, хотя обязан был это сделать. Директору общества ФИО5 не было известно о досрочном прекращении действия патентов. Действие патентов восстановлено с 15.03.2023, когда директору общества стало известно, что их действие прекращено. В настоящее время патенты не используются, так как отсутствуют клиенты, заинтересованные в покупке приборов, созданных на основе этих патентов. Соглашения о выплате авторского вознаграждения ответчиком с истцами незаключалось.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пояснениям представителя истцов, представителя ответчика в суде, сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, ФИО3 работал в ООО «НПП «Метакон» главным конструктором с 01.09.2006, уволен 15.03.2023; ФИО1 работал в ООО «НПП «Метакон» с 01.09.2002, с 2012 являлся исполнительным директором общества, уволен 02.03.2023; ФИО4 работал в ООО «НПП «Метакон» с 01.06.2003 по 07.03.2023.

На основании п. п. 1 – 3 ст. 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).

Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

Судом установлено, что в период работы в ООО «НПП «Метакон» истцы стали авторами изобретений:

Патентообладателем перечисленных изобретений является ООО «НПП «Метакон».

Приведенные обстоятельства подтверждаются сторонами, информацией, содержащейся в патентах № 2483302 (начало отсчета срока действия патента 09.11.2011), № 2309060 (начало отсчета срока действия патента 21.03.2006), № 2372603 (начало отсчета срока действия патента 11.08.2008), № 2272283 (начало отсчета срока действия патента 23.07.2004), № 2569415 (начало отсчета срока действия патента 30.04.2014).

В соответствии с п. 4 ст. 1370 ГК РФ если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

В пунктах 132, 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что обязанность по выплате вознаграждения работодателем работнику (автору) не зависит от фактического использования или неиспользования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца. Вместе с тем от фактического использования, обусловленного характером работ, может зависеть согласованный работником (автором) и работодателем размер вознаграждения.

Выплата вознаграждения работнику (автору) осуществляется в течение срока действия патента.

Из текста искового заявления, пояснений в суде представителей сторон следует, что вознаграждение истцам за использование служебных изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, № 2372603, № 2272283, № 2569415, ответчиком невыплачивалось.

Как установлено судом, договоры о размере вознаграждения, условиях и порядке его выплаты между истцами и ответчиком не были заключены. В отсутствие договора между истцами и ответчиком о размере вознаграждения за использование служебного изобретения, истцы имеют право на вознаграждение, размер которого подлежит определению на основании закона.

Согласно п. 5 ст. 1246 ГК РФ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. Данные ставки, порядок и сроки применяются в случае, если работодатель и работник не заключили договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец.

Соответствующие положения о правилах выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы при отсутствии договора о таком вознаграждении между работодателем (патентообладателем) и работником (автором) приняты Правительством Российской Федерации, разработаны Правила № 512 (действующее в период с 01.10.2014 до 31.12.2020) и № 1848 (действующее с01.01.2021 по настоящее время).

Согласно п. 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы № 1848 (далее – Правила № 1848) за использование работодателем служебного изобретения работнику, являющемуся его автором, выплачивается вознаграждение в размере 3 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такое изобретение было использовано.

Вознаграждение выплачивается работодателем работнику, являющемуся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, в течение месяца после истечения каждых 12 календарных месяцев, в которых использовались такие изобретение, полезная модель, промышленный образец.

Если служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец созданы совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, вознаграждение, предусмотренное настоящим пунктом, выплачивается такому работнику пропорционально размеру творческого вклада каждого из работников. Размер творческого вклада работников определяется соглашением между ними, а в случае если соглашение отсутствует, творческий вклад всех работников считается равным, если иное не будет установлено вступившим в законную силу решением суда.

Пунктом 7 Правил № 1848 предусмотрено, что в случае прекращения трудовых отношений между работодателем и работником, являющимся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, работодатель обязан осуществлять выплату вознаграждения автору таких изобретения, промышленного образца, полезной модели в размере, порядке и на условиях, установленных настоящими Правилами.

Конституционным Судом Российской Федерации принято постановление от 24.03.2023 № 10-П, которым пункт 4 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2014 № 512, в их взаимосвязи признаны непротиворечащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что при отсутствии договора о размере вознаграждения, условиях и порядке его выплаты, согласованного между работодателем и автором самостоятельно или при содействии суда, рассчитанное на основании пункта 3 этих Правил вознаграждение выплачивается автору служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца независимо от их внедрения в производственную или иную деятельность работодателя или иного фактического использования работодателем.

Правила № 1848, применяемые судом при разрешении данного спора, исходя из заявленного истцами периода взыскания вознаграждения, процентов и убытков, при определении размера вознаграждения исходят из понятия "средняя заработная плата" автора за последние 12 календарных месяцев, в которые данное изобретение было использовано. Однако, порядок определения такой "средней заработной платы" в указанных правилах неопределен.

В соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922 утверждено Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы (далее Положение № 922).

В п. п. 3, 4 Положения № 922 указано, что для расчета среднего заработка неучитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие).

Расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (вфеврале - по 28-е (29-е) число включительно).

ФИО1, ФИО3, ФИО4 просят взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 за 2021 – 2024 годы, ФИО1 в размере 145754,97 руб., ФИО3 в размере – 137500,45 руб., ФИО4- 18377,72 руб.

В судебном заседании установлено, что соглашения между соавторами изобретения о размере творческого вклада не заключалось, следовательно, при отсутствии соглашения творческий вклад всех авторов изобретения считается равным.

В материалы дела представлены расчетные листки ООО «НПП «Метакон» оначисленной и выплаченной истцам заработной плате за 2021 – 2023 годы, справки о доходах и суммах налога ФИО1, ФИО3, ФИО4 за тот же период времени.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО1 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2021 год, размер фактически начисленной заработной платы ФИО1 за 12 месяцев 2021 года составляет 691548 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 89901 руб., исходя из следующих данных: январь 2021 года – 57629 руб., февраль 2021 года - 57629 руб., март 2021 – 57629 руб., апрель 2021 – 57629 руб., май 2021 – 57629 руб., июнь 2021 – 57629 руб., июль 2021 – 57629 руб., август 2021 – 57629 руб., сентябрь 2021 – 57629 руб., октябрь 2021 – 57629 руб., ноябрь 2021 – 57629 руб., декабрь 2021 года – 57629 руб.

При расчете размера вознаграждения, подлежащего выплате истцу, из суммы среднего заработка надлежит вычесть размер налога на доходы физических лиц в размере 13%, поскольку указанный налог ответчик, как налоговый агент, должен выплатить в доход бюджета в силу прямого указания налогового законодательства. Истец получателем либо плательщиком налога на доходы физических лиц в рамках данных правоотношений неявляется.

С учетом изложенного, без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13%), средняя зарплата ФИО1 за 2021 год, составляет 50137,25 руб., исходя из расчета: 691548руб. – 89901 руб. = 601647 руб.; 601647 руб. / 12 мес.= 50137,25 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО1 за использование служебного изобретения № 2483302 в 2021, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил №1848, составляет 37602,94 руб. на основании расчета: 50137,25 руб. х 3 = 150411,75 руб. / 4 автора.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО1 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 год, размер фактически начисленной заработной платы ФИО1 за 12 месяцев 2022 года составляет 709469,04 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 92230,98 руб., исходя из следующих данных: январь 2022 года – 57629 руб., февраль 2022 – 62 716,80 руб., март 2022 – 57629 руб., апрель 2022 – 57629 руб., май 2022 – 57629 руб., июнь 2022 – 57629 руб., июль 2022 – 58624,12 руб., август 2022 – 57629 руб., сентябрь 2022 – 57629 руб., октябрь 2022 – 63445,32 руб., ноябрь 2022 – 57629руб., декабрь 2022 – 63650,80 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 92230,98 руб.), средняя зарплата ФИО1 за 2022 год, составляет 51436,51 руб., исходя из расчета: 709469,04 руб. –92230,98 руб. = 617238,06 руб.; 617238,06 руб. / 12 мес.= 51436,51 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО1 за использование служебного изобретения № 2483302 в 2022 году, рассчитанного в соответствии с п.3Правил № 1848, составляет 38577,38 руб. на основании расчета: 51436,51 руб. х 3 = 154309,53 руб. / 4 автора.

При определении размера вознаграждения ФИО1 за использование изобретения № 2483302 в 2023 году, суд принимает во внимание следующее.

ФИО1 уволен из ООО «НПП «Метакон» 02.03.2023. Руководствуясь требованием пункта 4 Положения № 922 об исчислении среднего заработка работника исходя из фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, при определении размера средней заработной платы ФИО1 на дату увольнения к расчету должен быть принят период с 01.03.2022 по 28.02.2023.

Расчет размера вознаграждения ФИО1 за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 в 2023, 2024 годах истцом произведен неправильно, в нарушение положений п. 4 Положения № 922 для определения средней заработной платы принят период времени январь 2023 - март 2023 года.

За 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО1 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 – 2023 годы, размер фактически начисленной заработной платы ФИО1 за указанный период составляет 681969,97 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 88656,10руб., исходя из следующих данных: март 2022 – 57629 руб., апрель 2022 – 57629руб., май 2022 – 57629 руб., июнь 2022 – 57629 руб., июль 2022 – 58624,12 руб., август 2022 – 57629 руб., сентябрь 2022 – 57629 руб., октябрь 2022 – 63445,32 руб., ноябрь 2022 – 57629 руб., декабрь 2022 – 63650,80 руб., январь 2023 – 57629 руб., февраль 2023 -35217,73 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 88656,10 руб.), средняя зарплата ФИО1 за период с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 49442,82 руб., исходя из расчета: 681969,97 руб. – 88656,10 руб. = 593313,87 руб.; 593313,87 руб. / 12 мес.= 49442,82 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО1 за использование в 2023 году служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 37 082,12 руб. на основании расчета: 49442,82 руб. х 3 = 148328,46 руб. / 4 автора.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО1 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302, после увольнения в 2024 году, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 37 082,12 руб. на основании расчета: 49442,82 руб. х 3 = 148328,46 руб. / 4 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за 2023 и 2024 годы в размере 34 787,33 руб. за каждый год. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2023 и 2024 годы в размере 34 787,33 руб. за каждый год. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО1 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2021 – 2024 годы составляет 145754,98 руб. (37602,94руб. + 38577,38 руб. + 34787,33 руб.+ 34787,33 руб.).

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО3 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2021 год, размер фактически начисленной заработной платы ФИО3 за 12 месяцев 2021 года составляет 545433,43 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 70906,35 руб., исходя из следующих данных: январь 2021 –42533,92руб., февраль 2021 – 42533,92 руб., март 2021 – 42533,92 руб., апрель 2021 –42533,92 руб., май 2021 – 42533,92 руб., июнь 2021 – 42533,92 руб., июль 2021 – 57471,27руб., август 2021 – 57471,27 руб., сентябрь 2021 – 57471,27 руб., октябрь 2021 –57471,27 руб., ноябрь 2021 – 2873,56 руб., декабрь 2021 – 57471,27 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13%), средняя зарплата ФИО3 за 2021 год составляет 39 543,92 руб., исходя из расчета: 545433,43 руб. – 70906,35 руб. = 474527,08 руб.; 474527,08руб. / 12 мес. = 39 543,92 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за использование служебного изобретения в 2021 году, оформленного патентом № 2483302, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 29657,94 руб. на основании расчета: 39543,92 руб. х 3 = 118631,77 руб. / 4 автора.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО3 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 год, размер фактически начисленной заработной платы ФИО1 за 12 месяцев 2022 года составляет 706167,16 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 91801,73 руб., исходя из следующих данных: январь 2022 – 57471,27руб., февраль 2022 - 61209,79 руб., март 2022 – 57471,27 руб., апрель 2022 – 57471,27 руб., май 2022 – 57471,27 руб., июнь 2022 – 57471,27 руб., июль 2022 – 58457,58руб., август 2022 – 57471,27 руб., сентябрь 2022 – 57471,27 руб., октябрь 2022 – 63253,02 руб., ноябрь 2022 – 57471,27 руб., декабрь 2022 – 63476,61 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 91801,73 руб.), средняя зарплата ФИО3 за 2022 год составляет 51197,12 руб., исходя из расчета: 706167,16 руб. –91801,73 руб. = 614365,43 руб.; 614365,43 руб. / 12 мес.= 51197,12 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за использование в 2022 году служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 38397,84 руб. на основании расчета: 51197,12 руб. х 3 = 153 591,36 руб. / 4 автора.

При определении размера вознаграждения ФИО3 за использование изобретения в 2023 году, суд принимает во внимание следующее.

ФИО3 уволен из ООО «НПП «Метакон» 15.03.2023. Руководствуясь требованием пункта 4 Положения № 922 об исчислении среднего заработка работника исходя из фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, при определении размера средней заработной платы ФИО3 на дату увольнения к расчету должен быть принят период с 01.03.2022 по 28.02.2023.

Расчет размера вознаграждения ФИО3 за использование в 2023, 2024 годах изобретения, оформленного патентом № 2483302, истцом произведен неправильно, внарушение положений п. 4 Положения № 922 для определения средней заработной платы принят период времени январь 2023 - март 2023 года.

За 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО3 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 – 2023 годы, размер фактически начисленной заработной платы К.Ю.АБ. за указанный период составляет 680078,70 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 88410,23 руб., исходя из следующих данных: март 2022 – 57471,27 руб., апрель 2022 – 57471,27 руб., май 2022 – 57471,27 руб., июнь 2022 – 57471,27 руб., июль 2022 – 58457,58 руб., август 2022 – 57471,27 руб., сентябрь 2022 – 57471,27 руб., октябрь 2022 – 63253,02 руб., ноябрь 2022 – 57471,27 руб., декабрь 2022 – 63476,61 руб., январь 2023 –57471,27 руб., февраль 2023 - 35121,33 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 88410,23 руб.), средняя зарплата ФИО3 за период с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 49305,71 руб., исходя из расчета: 680 078,7 0руб. – 88410,23 руб. = 591668,47 руб.; 591668,47руб. / 12 мес.= 49305,71 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за использование в 2023 году служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 36979,28 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,12 руб. / 4 автора.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за использование после увольнения в 2024 году служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 36979,28 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,12 руб. / 4 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за 2023 и 2024 годы в размере 34 722,34 руб. за каждый год. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за 2023 и 2024 годы в размере 34 722,34 руб. за каждый год. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 за 2021 – 2024 годы составляет 137500,46 руб. (29657,94 руб. + 38397,84 руб. + 34722,34 руб. + 34722,34 руб.).

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО4 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2021 годы, размер фактически начисленной заработной платы ФИО4 за 12 месяцев 2021 года составляет 95701,32 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 12441,17 руб., исходя из следующих данных: январь 2021 –10633,48 руб., февраль 2021 - 10633,48 руб., март 2021 – 10633,48 руб., апрель 2021 –10633,48 руб., май 2021 – 10633,48 руб., июнь, июль, август 2021 – отпуск за свой счет, сентябрь 2021 – 10633,48 руб., октябрь 2021 – 10633,48 руб., ноябрь 2021 – 10633,48 руб., декабрь 2021 – 10633,48 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13%), средняя зарплата ФИО4 за 2021 год составляет 6938,35 руб., исходя из расчета: 95701,32 руб. – 12441,17 руб. = 83260,15 руб.; 83260,15 руб. / 12 мес.= 6938,35 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО4 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2483302 в 2021 году, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 5203,76 руб. на основании расчета: 6938,35руб. х 3 = 20815,04 руб. / 4 автора.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО4 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 год, размер фактически начисленной заработной платы ФИО4 за 12 месяцев 2022 года составляет 85067,84 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 11058,82 руб., исходя из следующих данных: январь 2022 – 10633,48 руб., февраль 2022 - 10633,48 руб., март 2022 – 10633,48 руб., апрель 2022 – 10633,48 руб., май, июнь, июль, август 2022 года ФИО4 находился в отпуске за свой счет, сентябрь 2022 –10633,48 руб., октябрь 2022 – 10633,48 руб., ноябрь 2022 – 10633,48 руб., декабрь 2022 –10633,48 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 11 058,82 руб.), средняя зарплата ФИО4 за 2022 год составляет 6167,42 руб., исходя из расчета: 85067,84 руб. – 11058,82 руб. = 74009,02руб.; 74009,02 руб. / 12 мес. = 6167,42 руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО4 за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 в 2022 году, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 4625,56 руб. на основании расчета: 6167,42руб. х 3 = 18502,26 руб. / 4 автора.

При определении размера вознаграждения ФИО4 за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 в 2023 году, суд принимает во внимание следующее.

ФИО4 уволен из ООО «НПП «Метакон» 07.03.2023. Руководствуясь требованием пункта 4 Положения № 922 об исчислении среднего заработка работника исходя из фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата, при определении размера средней заработной платы ФИО4 на дату увольнения к расчету должен быть принят период с 01.03.2022 по 28.02.2023.

Расчет размера вознаграждения ФИО4 за использование изобретения в 2023, 2024 годах истцом произведен неправильно, в нарушение положений п. 4 Положения № 922 для определения средней заработной платы принят период времени январь 2023 - март 2023 года.

За 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога ФИО4 (2-НДФЛ), расчетным листкам ООО «НПП «Метакон» о начисленной и выплаченной ему заработной плате за 2022 – 2023 годы, размер фактически начисленной заработной платы ФИО4 за период с01.03.2022 по 28.02.2023 составляет 82645,77 руб., в том числе НДФЛ 13% в размере 10743,95 руб., исходя из следующих данных: март 2022 – 10633,48 руб, апрель 2022 –10633,48 руб., май – август 2022 ФИО4 находился в отпуске за свой счет, сентябрь 2022 – 10633,48 руб., октябрь 2022 – 10633,48 руб., ноябрь 2022 – 10633,48 руб., декабрь 2022 – 10633,48 руб., январь 2023 – 11696,83 руб., февраль 2023 – 7148,06 руб.

Без налога на доходы физических лиц (НДФЛ 13% - 10 743,95 руб.), средняя зарплата ФИО4. за период с 01.03.2022 по 28.02.2023 составляет 5991,82 руб., исходя из расчета: 82645,77 руб. – 10743,95 руб. = 71901,82 руб.; 71901,82 руб. / 12 мес.= 5991,82руб.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО4 за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 в 2023 году, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил №1848, составляет 4493,86 руб. на основании расчета: 5991,82руб. х 3 = 17975,46 руб. / 4 автора.

Размер вознаграждения, подлежащий выплате ФИО4 за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302 после увольнения в 2024 году, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 4493,86 руб. на основании расчета: 5991,82 руб. х 3 = 17975,46 руб. / 4 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за 2023 и 2024 годы в размере 4274,20 руб. за каждый год. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за 2023 и 2024 годы в размере 4274,20 руб. за каждый год. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО4 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2021 – 2024 годы составляет 18377,72 руб. (5203,76 руб. + 4625,56 руб. + 4274,20 руб. + 4274,20 руб.).

ФИО3, ФИО4 просят взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом №2309060 за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025. ФИО3 в размере 47 222,38 руб., ФИО4 в размере 5812,91 руб.

Согласно информации, содержащейся в патенте № 2309060, начало отсчета срока действия патента – 21.03.2006, действие патента прекращено 22.03.2021, действие патента восстановлено 15.03.2023.

Истцом расчет вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3, ФИО4 за периоды с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 выполнен неверно, поскольку неверно произведен расчет средней зарплаты за 2023 год до увольнения ФИО3 и ФИО4

Как установлено судом ранее, без налога на доходы физических лиц средняя зарплата ФИО3 за 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 49305,71 руб.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения после увольнения за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 24652,86 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 6 авторов.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения после увольнения за время с 01.03.2024 по 28.02.2025, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 24652,86 руб. на основании расчета: 49305,71руб. х 3 = 147917,13 руб. / 6 авторов.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 23611,19 руб. за каждый упомянутый период. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за время с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 23611,19 руб. и с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 23611,19 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2309060, за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 47222,38 руб. (23611,19 руб. + 23611,19 руб.).

Как установлено судом ранее, без налога на доходы физических лиц средняя зарплата ФИО4 за 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 5991,82 руб.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО4 за использование служебного изобретения после увольнения за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 2995,91 руб. на основании расчета: 5991,82руб. х 3 = 17975,46 руб. / 6 авторов.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО4 за использование служебного изобретения после увольнения за время с 01.03.2024 по 28.02.2025, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 2995,91 руб. на основании расчета: 5991,82руб. х 3 = 17975,46 руб. / 6 авторов.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за время с 01.04.2023 по 31.03.2024, с 01.04.2024 по 31.03.2025 в размере 2906,46 руб. за каждый упомянутый период.

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО4 вознаграждение за использование изобретения, оформленного патентом № 2309060, за время с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 2906,46 руб. и с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 2906,46 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы исковых требований не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО4 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2309060 за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 5812,92 руб. (2906,46 руб.+ 2906,46 руб.).

ФИО3 просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2372603 за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 69444,67 руб.

Согласно информации, содержащейся в патенте № 2372603, начало отсчета срока действия патента – 11.08.2008, действие патента прекращено 12.08.2020, действие патента восстановлено 15.03.2023.

Истцом расчет вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за периоды с01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 выполнен неверно, поскольку неверно произведен расчет средней зарплаты до увольнения ФИО3

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2372603, после увольнения за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанного в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 36979,28 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 4 автора.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2372603, после увольнения за период с01.03.2024 по 28.02.2025, рассчитаное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 36979,28 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 4 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 34722,34 руб. за каждый упомянутый период.

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 34722,34 руб. и с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 34722,34 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2372603 за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 69444,68 руб. (34722,34 руб. + 34722,34 руб.).

ФИО3 просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2272283, запериод с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 в размере 64930,77 руб.

Согласно информации, содержащейся в патенте № 2272283, начало отсчета срока действия патента – 23.07.2004, действие патента прекращено 24.07.2020, действие патента восстановлено 15.03.2023. На основании п. 1 ст. 1363 ГК РФ патент № 2272283 прекратил действие 24.07.2024 в связи с истечением двадцатилетнего срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.

Истцом расчет вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3 за периоды с01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 выполнен неверно, поскольку неверно произведен расчет средней зарплаты за 12 месяцев до увольнения ФИО3

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2272283, после увольнения за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 49305,71 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 3 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 45833,48 руб. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за время с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 45833,48 руб.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2272283, после увольнения за время с 01.03.2024 по 31.07.2024 (пять месяцев), рассчитанного пропорционально времени использования служебного изобретения в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 20544,05 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 3 автора = 49305,71 руб. / 12 мес. х 5 мес.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в размере 19 097,28 руб. Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в размере 19 097,28 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы исковых требований не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2272283 за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 составляет 64930,76 руб. (45833,48 руб. + 19 097,28 руб.).

ФИО3, ФИО1 просят взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом №2569415 за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, ФИО3 в размере 138889,34 руб., ФИО1 в размере 139 149,30 руб.

Согласно информации, содержащейся в патенте № 2569415, начало отсчета срока действия патента – 30.04.2014, действие патента прекращено 01.05.2021, действие патента восстановлено 15.03.2023.

Истцом расчет вознаграждения, подлежащий выплате ФИО3, К.Ф.АВ. за периоды с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 выполнен неверно, поскольку неверно произведен расчет средней зарплаты не за 12 месяцев до увольнения ФИО3 и ФИО1, а за иной период времени.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2569415, после увольнения за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 73958,57 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб. / 2 автора.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО3 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2569415, после увольнения за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, рассчитанное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 73958,57 руб. на основании расчета: 49305,71 руб. х 3 = 147917,13 руб./ 2 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 69444,67 руб. за каждый упомянутый период.

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2569415, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 69444,67 руб. и с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 69444,67 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы исковых требований не имеется.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2569415, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 138889,34 руб. (69444,67 руб. + 69444,67 руб.).

Как установлено судом ранее, без налога на доходы физических лиц средняя зарплата ФИО1 за 12 месяцев перед увольнением с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 49442,82 руб.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО1 за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2569415, после увольнения за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, рассчитанное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 74164,23 руб. на основании расчета: 49442,82 руб. х 3 = 148328,46 руб. / 2 автора.

Вознаграждение, подлежащее выплате ФИО1 за использование служебного изобретения, оформленное патентом № 2569415, после увольнения за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, рассчитанное в соответствии с п. 3 Правил № 1848, составляет 74164,23 руб. на основании расчета: 49442,82 руб. х 3 = 148328,46 руб. / 2 автора.

Однако, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 69574,65 руб. за каждый упомянутый период.

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2569415, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024 в размере 69574,65 руб. и с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 69574,65 руб. Предусмотренных законом оснований выйти за пределы исковых требований у суда не имеется.

Таким образом, задолженность ответчика перед ФИО1 по выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом №2569415, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 139149,30 руб. (69574,65 руб.+ 69574,65 руб.).

На основании изложенного, общая задолженность ответчика перед ФИО1 по выплате вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами №2483302 и № 2569415 составляет 284904,28 руб. (145754,98 руб. + 139149,30 руб.).

Однако, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по выплате вознаграждения за использование изобретений в размере 284904,27 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в пользу ФИО1 вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами №2483302 и № 2569415, в размере 284904,27 руб.

Общая задолженность ответчика перед ФИО3 по выплате вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, №2372603, № 2272 283 и № 2569415, составляет 457987,62 руб. (137500,46 руб.+ 47222,38 руб. + 69444,68 руб. + 64930,76 руб. + 138889,34 руб.).

Однако, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по выплате вознаграждения за использование указанных изобретений в размере 457987,60руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в пользу ФИО3 вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами №2483302, № 2309060, № 2372603, № 2272 283 и № 2569415, в размере 457987,60 руб.

Общая задолженность ответчика перед ФИО4 по выплате вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, составляет 24190,64 руб. (18377,72 руб.+ 5812,92 руб.).

Однако, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО4 задолженность по выплате вознаграждения за использование указанных изобретений в размере 24190,63 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в пользу ФИО4 вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами №2483302, № 2309060, в размере 24190,63 руб.

Доводы ответчика об исключении из состава заработной платы начисленных ежемесячных премий при определении среднего заработка являются необоснованными, поскольку представленные ответчиком в отношении истцов расчетные листки свидетельствуют о том, что выплата работникам ООО «НПП «Метакон» ежемесячной премии носила регулярный характер, на начисленные ежемесячные премии работодатель начислял районный коэффициент. Следовательно, ежемесячные премии, начисляемые и выплачиваемые истцам, были предусмотрены системой оплаты труда, входили в состав зарплаты истцов и подлежат учету при определении среднего заработка истцов. Указанное соответствует разъяснениям, изложенным в письме Минтруда РФ от 05.07.2021 № 14-3/ООГ-6234, о том, что не подлежат учету при исчислении среднего заработка премии, которые не предусмотрены системой оплаты труда организации и не отражены в трудовом договоре работника в качестве составляющей оплаты труда.

В п. 14 представленного истцами трудового договора № 2 от 14.11.2005, заключенного ООО «НПП «Метакон» с ФИО1, трудового договора № 12 от 31.08.2006, заключенного ООО «НПП «Метакон» с ФИО3, трудового договора № 3 от 14.11.2005, заключенного ООО «НПП «Метакон» с ФИО4, указано, что работнику, помимо должностного оклада районного коэффициента, устанавливается премия в зависимости от финансовых возможностей предприятия. Порядок начисления стимулирующих выплат (премий) осуществляется в соответствии с Положением о премировании, действующим у работодателя.

На основании изложенного, начисленные истцам ежемесячные премии, указанные в расчетных листках, подлежат учету при исчислении среднего заработка.

Доводы ответчика о том, что изобретения по патентам № 2483302, № 2309060, №2372603, № 2272283, № 2569415 не используются в деятельности общества с 01.01.2021 по настоящее время в связи с отсутствием необходимости их использования в производственной деятельности общества, не являются основанием для отказа во взыскании с ответчика в пользу истцов авторского вознаграждения за использование служебных изобретений, оформленных перечисленными патентами, поскольку в п. 132 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что обязанность по выплате вознаграждения работодателем работнику (автору) не зависит от фактического использования или неиспользования служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца.

Подобный подход к содержанию данного регулирования позволяет учитывать саму возможность использования указанного объекта в течение срока действия патента (обусловленную, помимо прочего, служебным характером создания такого объекта), из которой должен исходить действующий разумно работодатель, поскольку такой служебный объект создается при осуществлении работником трудовой деятельности в интересах работодателя в определенной, заранее известной работодателю области, и тем более если такой объект создается по заданию работодателя. Это не представляется избыточным вмешательством в хозяйственную деятельность работодателя, поскольку стимулирует ответственное решение вопроса о выборе способов охраны результатов творческих усилий работника с отказом от получения патента на них в отсутствие реальной заинтересованности в их использовании.

Если же работодатель не отказался от получения патента, но не осуществляет право на использование служебного объекта патентных прав, в том числе в смысле пункта 2 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, это может свидетельствовать (с учетом презюмируемой разумности поведения участников гражданских правоотношений) о том, что работодатель извлекает для себя определенную выгоду (например, сохраняя устраивающее его положение на соответствующем рынке), либо об утрате интереса к использованию соответствующего объекта патентных прав или о его недобросовестном поведении, которое не должно поощряться государством, тем более в части, затрагивающей интересы как другого субъекта правоотношений - работника (автора), так и общества, объективно заинтересованного в воплощении в жизнь инноваций, выраженных в объекте патентных прав.

По смыслу приведенных в постановлении Пленума правовых позиций факт использования или неиспользования служебного изобретения, служебной полезной модель патентообладателем правового значения для решения вопроса о выплате работнику (автору) вознаграждения не имеет. Поскольку факт использования презюмируется на весь срок действия патента, соответственно у работодателя (патентообладателя) в течение срока действия патента сохраняется обязанность по выплате вознаграждения.

Истцы просят взыскать с ответчика в их пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком сроков выплаты авторского вознаграждения за использование служебных изобретений.

В п. 1 ст. 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 Правил № 1848 вознаграждение выплачивается работодателем работнику, являющемуся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, в течение месяца после истечения каждых 12 календарных месяцев, в которых использовались такие изобретение, полезная модель, промышленный образец.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязанность по выплате истцам авторского вознаграждения за использование служебных изобретений в установленный Правилами № 1848 срок. В связи с чем, требование истцов о взыскании с ответчика в их пользу процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ является обоснованным.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 просят взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2021 – 2024 годы.

ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2021 - 2024годы в размере 38753,53 руб. За 2021 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2022 по 16.05.2025, за 2022 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2023 по 16.05.2025, за 2023 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2024 по 16.05.2025, за 2024 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 37602,94 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ф.АВ. в 2021 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2022, следовательно, с01.02.2022 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

При определении периода просрочки выплаты вознаграждения суд учитывает, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) не подлежат начислению финансовые санкции за нарушение исполнения обязательств, возникших до введения моратория. Следовательно, в указанный период времени не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный в дело истцами расчет процентов выполнен арифметически неверно, в связи с чем суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 37602,94руб. за период времени с 01.02.2022 по 16.05.2025 с ответчика в пользу К.Ф.АГ. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14875,83 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2022 – 13.02.2022

365

8,5

113,84

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

137,02

37 602,94 руб.

31.01.2022

28.02.2022 – 31.03.2022

365

659,34

Мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно)

Сумма процентов:

910,20руб.

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

2 279,36

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

192,65

15.08.2023 – 17.09.2023

365

420,33

18.09.2023 – 29.10.2023

365

562,50

30.10.2023 – 17.12.2023

365

757,21

18.12.2023 – 31.12.2023

365

230,77

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

3 452,07

29.07.2024 – 15.09.2024

366

906,17

16.09.2024 – 27.10.2024

366

819,87

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 402,40

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

2 942,30

Сумма процентов: 13 965,63 ?

Вознаграждение в размере 38577,35 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ф.АВ. в 2022 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2023, следовательно, с 01.02.2023 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 38577,35руб. за период с 01.02.2023 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13360,45 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2023 – 23.07.2023

173

365

7,5

1 371,35

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

197,64

15.08.2023 – 17.09.2023

365

431,22

18.09.2023 – 29.10.2023

365

577,07

38577,35руб.

31.01.2023

30.10.2023 – 17.12.2023

365

776,83

18.12.2023 – 31.12.2023

365

236,75

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

3 541,53

29.07.2024 – 15.09.2024

366

929,65

16.09.2024 – 27.10.2024

366

841,11

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 438,75

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

3 018,55

Сумма процентов: 13 360,45 руб.

Вознаграждение в размере 34787,33 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ф.АВ. в 2023 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2024, следовательно, с01.02.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34 787,33руб. за период с 01.02.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу К.Ф.АГ. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8338,35 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2024 – 28.07.2024

179

366

2 722,16

29.07.2024 – 15.09.2024

366

838,32

34787,33руб.

31.01.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

758,48

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 297,40

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

2 721,99

Сумма процентов:

8 338,35 руб.

Вознаграждение в размере 34787,33 руб., подлежащее выплате ответчиком ФИО1 в 2024 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2025, следовательно, с01.02.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34787,33руб. за период с 01.02.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2101,54 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

34 787,33руб.

31.01.2025

01.02.2025 – 16.05.2025

105

365

2 101,54

Сумма процентов:

2 101,54 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 по 2024 годы составляет 38676,17 руб.

Следовательно, требование ФИО1 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в размере 38753,53 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 по 2024 годы, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом №2483302, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 38676,17 руб.

ФИО3 просит взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за 2021 – 2024 годы в размере 35499,40 руб. За 2021 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2022 по 16.05.2025, за 2022 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2023 по 16.05.2025, за 2023 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2024 по 16.05.2025, за 2024 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 29 657,94 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. в 2021 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2022, следовательно, с01.02.2022 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

Представленный в дело истцами расчет процентов выполнен арифметически неверно, в связи с чем, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 29657,94руб. за период с 01.02.2022 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11732,78 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

29657,94

31.01.2022

01.02.2022-13.02.2022

365

8,5

89,79

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

108,07

28.02.2022 – 31.03.2022

365

520,03

Сумма процентов:

717,89 руб.

Мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

1 797,76

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

151,95

15.08.2023 – 17.09.2023

365

331,52

18.09.2023 – 29.10.2023

365

443,65

29 657,94

31.01.2022

30.10.2023 – 17.12.2023

365

597,22

18.12.2023 – 31.12.2023

365

182,01

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

2 722,70

29.07.2024 – 15.09.2024

366

714,71

16.09.2024 – 27.10.2024

366

646,64

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 106,10

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

2 320,63

Сумма процентов:

11 014,89 руб.

Вознаграждение в размере 38 397,84 руб., подлежащее выплате ответчиком ФИО3 в 2022 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2023, следовательно, с01.02.2023 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 38397,84руб. за период времени с 01.02.2023 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13298,27 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2023 – 23.07.2023

173

365

7,5

1 364,96

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

196,72

15.08.2023 – 17.09.2023

365

429,21

18.09.2023 – 29.10.2023

365

574,39

38397,84

31.01.2023

30.10.2023 – 17.12.2023

365

773,22

18.12.2023 – 31.12.2023

365

235,65

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

3 525,05

29.07.2024 – 15.09.2024

366

925,32

16.09.2024 – 27.10.2024

366

837,20

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 432,05

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

3 004,50

Сумма процентов:

13 298,27 руб.

Вознаграждение в размере 34 722,34 руб., подлежащее выплате ответчиком ФИО3 в 2023 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2024, следовательно, с01.02.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34722,34руб. за период с 01.02.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8322,75 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2024 – 28.07.2024

179

366

2 717,07

34 722 руб.

31.01.2024

29.07.2024 – 15.09.2024

366

836,75

16.09.2024 – 27.10.2024

366

757,06

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 294,97

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

2 716,90

Сумма процентов: 8322,75 руб.

Вознаграждение в размере 34 722,34 руб., подлежащее выплате ответчиком ФИО3 в 2024 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2025, следовательно, с 01.02.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34722,34руб. за период с 01.02.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу К.Ю.АВ. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2097,61 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

34722,34 руб.

31.01.2025

01.02.2025 – 16.05.2025

105

365

2097,61

Сумма процентов:

2097,61 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с2021 по 2024 годы составляет 35451,41 руб.

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 35 499,40 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 по 2024 годы, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом №2483302, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 35451,41 руб.

ФИО4 просит взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2483302, за2021 – 2024 годы в размере 4949,90 руб. За 2021 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2022 по 16.05.2025, за 2022 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2023 по 16.05.2025, за 2023 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2024 по 16.05.2025, за 2024 год просит взыскать проценты за период просрочки с 01.02.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 5203,76 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. в 2021 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2022, следовательно, с01.02.2022 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 5203,76 руб. за период времени с 01.02.2022 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2058,61 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

5203,76 руб.

31.01.2022

01.02.2022 – 13.02.2022

365

8,5

15,75

14.02.2022 – 27.02.2022

365

9,5

18,96

28.02.2022 – 31.03.2022

365

91,24

Сумма процентов: 125,95

Мораторий с 01.04.2022 по 01.10.2022

(включительно).

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

315,43

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

26,66

15.08.2023 – 17.09.2023

365

58,17

18.09.2023 – 29.10.2023

365

77,84

30.10.2023 – 17.12.2023

365

104,79

18.12.2023 – 31.12.2023

365

31,94

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

477,72

29.07.2024 – 15.09.2024

366

125,40

16.09.2024 – 27.10.2024

366

113,46

28.10.2024 – 31.12.2024

366

194,07

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

407,18

Сумма процентов:

1932,66

Вознаграждение в размере 4625,56 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. в 2022 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2023, следовательно, с01.02.2023 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 4625,56 руб. за период с 01.02.2023 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1601,95 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2023 – 23.07.2023

173

365

7,5

164,43

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

23,70

15.08.2023 – 17.09.2023

365

51,70

18.09.2023 – 29.10.2023

365

69,19

4625,56 руб.

31.02.2023

30.10.2023 – 17.12.2023

365

93,14

18.12.2023 – 31.12.2023

365

28,39

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

424,64

29.07.2024 – 15.09.2024

366

111,47

16.09.2024 – 27.10.2024

366

100,85

28.10.2024 – 31.12.2024

366

172,51

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

361,93

Сумма процентов:

1601,95 руб.

Вознаграждение в размере 4274,20 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. в 2023 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2024, следовательно, с01.02.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 4274,20 руб. за период с 01.02.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1024,50 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.02.2024 – 28.07.2024

179

366

334,46

29.07.2024 – 15.09.2024

366

103,00

4274,20 руб.

31.01.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

93,19

28.10.2024 – 31.12.2024

366

159,41

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

334,44

Сумма процентов: 1024,50 руб.

Вознаграждение в размере 4274,20 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. в 2024 году, за использование изобретения, оформленного патентом №2483302, должно было быть выплачено не позднее 31.01.2025, следовательно, с01.02.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 4274,20 руб. за период с 01.02.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 258,21 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

4274,20 руб.

31.02.2025

01.02.2025 – 16.05.2025

105

365

258,21

Сумма процентов: 258,21руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с2021 по 2024 составляет 4943,27 руб.

Следовательно, требование ФИО4 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 4949,90 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 2021 по 2024 годы, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом №2483302, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 4943,27 руб.

ФИО3 и ФИО4 просят взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2309 060, за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025.

За время с 01.03.2023 по 29.02.2024 просят взыскать проценты за период просрочки с02.04.2024 по 16.05.2025, за время с 01.03.2024 по 28.02.2025 просят взыскать проценты запериод просрочки с 01.04.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 23611,19 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленное патентом № 2309 060, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 23611,19руб. за период с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5029,84 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

1217,98

29.07.2024 – 15.09.2024

366

568,99

23611,19 руб.

01.04.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

514,80

28.10.2024 – 31.12.2024

366

880,58

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

1847,49

Сумма процентов:

5029,84 руб.

Вознаграждение в размере 23611,19 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, за использование изобретения, оформленного патентом № 2309 060, должно было быть выплачено не позднее 31.03.2025, следовательно, с 01.04.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 23611,19руб. за период с 01.04.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 624,89 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

23611,19 руб.

31.03.2025

01.04.2025 – 16.05.2025

365

624,89

Сумма процентов: 624,89 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 5654,73 руб.

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 5663,45руб. за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2309 060, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 5654,73 руб.

Вознаграждение в размере 2906,46 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2309 060, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 2906,46 руб. за период времени с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 619,16 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

149,93

29.07.2024 – 15.09.2024

366

70,04

2906,46 руб.

01.04.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

63,37

28.10.2024 – 31.12.2024

366

108,40

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

227,42

Сумма процентов: 619,16 руб.

Вознаграждение в размере 2906,46 руб., подлежащее выплате ответчиком С.Д.ВБ. за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, за использование изобретения, оформленного патентом № 2309 060, должно было быть выплачено не позднее 31.03.2025, следовательно, с 01.04.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 2906,46 руб. за период времени с 01.04.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76,92 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

2906,46 руб.

31.03.2025

01.04.2025 – 16.05.2025

365

76,92

Сумма процентов: 76,92руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 696,08 руб.

Следовательно, требование ФИО4 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 697,15 руб. за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2309 060, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 696,08 руб.

ФИО3 просит взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2372 603, за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025.

За время с 01.03.2023 по 29.02.2024 просит взыскать проценты за период просрочки с02.04.2024 по 16.05.2025, за время с 01.04.2024 по 31.03.2025 просят взыскать проценты за период просрочки с 01.04.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 34 722,34 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2372 603, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34722,34руб. за период с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу К.Ю.АВ. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7396,82руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

1791,14

29.07.2024 – 15.09.2024

366

836,75

34722,34 руб.

01.04.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

757,06

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1294,97

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

2716,90

Сумма процентов:

7396,82 руб.

За период с 01.03.2024 по 28.02.2025 просит взыскать проценты за период просрочки с01.04.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 34 722,34 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, за использование изобретения, оформленного патентом № 2372 603, должно было быть выплачено не позднее 31.03.2025, следовательно, с 01.04.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 34722,34руб. за период с 01.04.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918,95 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

34722,34 руб.

31.03.2025

01.04.2025 – 16.05.2025

365

918,95

Сумма процентов: 918,95 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 8315,77 руб.

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 8328,61 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2372 603, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 8315,77 руб.

ФИО3 просит взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2272 283, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024.

Патент № 2272283 прекратил действие 24.07.2024 в связи с истечением двадцатилетнего срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента.

За период с 01.03.2023 по 29.02.2024 просит взыскать проценты за период просрочки со 02.04.2024 по 16.05.2025, за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 просят взыскать проценты запериод просрочки с 03.09.2024 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 45 833,48 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за время с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2272 283, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 45833,48руб. за период с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9763,81руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

2364,31

45833,48 руб.

01.04.2024

29.07.2024 – 15.09.2024

366

1104,51

16.09.2024 – 27.10.2024

366

999,32

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1709,36

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

3586,31

Сумма процентов:

9763,81 руб.

Вознаграждение в размере 19097,28 руб., подлежащее выплате ответчиком ФИО3 за период с 01.03.2024 по 31.07.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2272 283, должно было быть выплачено не позднее 02.09.2024, следовательно, с 03.09.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 19 097,28руб. за период с 03.09.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2745,01руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

03.09.2024 – 15.09.2024

366

122,10

19 097,28 руб.

02.09.2024

16.09.2024 – 27.10.2024

366

416,38

28.10.2024 – 31.12.2024

366

712,23

01.01.2025 – 16.05.2025

136

365

1494,30

Сумма процентов:

2745,01 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024 составляет 12508,82 руб. (2745,01 руб. + 9763,81 руб.)

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 12 529,18 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 31.07.2024, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2272 283, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 12508,82 руб.

ФИО3 и ФИО1 просят взыскать с ответчика проценты за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретения, оформленного патентом № 2569 415, за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025.

За период с 01.03.2023 по 29.02.2024 просят взыскать проценты за период просрочки с02.04.2024 по 16.05.2025, за время с 01.03.2024 по 29.02.2025 просят взыскать проценты за период просрочки с 01.04.2025 по 16.05.2025.

Вознаграждение в размере 69444,67 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2569 415, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 69444,67руб. за период с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14793,65 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

3582,28

69 444,67 руб.

01.04.2024

29.07.2024 – 15.09.2024

366

1673,50

16.09.2024 – 27.10.2024

366

1514,12

28.10.2024 – 31.12.2024

366

2589,94

Сумма процентов: 14793,65

Вознаграждение в размере 69444,67 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ю.АБ. за период с 01.03.2024 по 28.02.2025, за использование изобретения, оформленного патентом № 2569 415, должно было быть выплачено не позднее 31.03.2025, следовательно, с 01.04.2025 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 69444,67руб. за период с 01.04.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1837,91 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

69 444,67 руб.

31.03.2025

01.04.2025 – 16.05.2025

365

1837,91

Сумма процентов:

1837,91

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 16631,56 руб. (14 793,65 руб. + 1837,91 руб.)

Следовательно, требование ФИО3 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 16 657,21 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2569 415, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 16631,56 руб.

Вознаграждение в размере 69574,65 руб., подлежащее выплате ответчиком К.Ф.АВ. за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, за использование изобретения, оформленного патентом № 2569 415, должно было быть выплачено не позднее 01.04.2024, следовательно, с 02.04.2024 начинается период просрочки выплаты указанного вознаграждения.

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 69574,65руб. за период с 02.04.2024 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14821,36 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.04.2024 – 28.07.2024

118

366

3588,99

69 574,65 руб

01.04.2024

29.07.2024 – 15.09.2024

366

1676,64

16.09.2024 – 27.10.2024

366

1516,96

28.10.2024 – 31.12.2024

366

2594,79

Сумма процентов: 14821,36

За пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения 69444,67руб. за период с 01.04.2025 по 16.05.2025 с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1841,35 руб. на основании следующего расчета:

Долг

срок выплаты

период просрочки

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

69574,65 руб.

31.03.2025

01.04.2025 – 16.05.2025

365

1841,35

Сумма процентов:

1841,35

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025 составляет 16662,71 руб. (14821,36руб. + 1841,35 руб.).

Следовательно, требование ФИО1 о взыскании с ООО «НПП «Метакон» в его пользу процентов в сумме 16688,39 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023 по 29.02.2024, с 01.03.2024 по 28.02.2025, в связи с невыплатой в указанный период времени авторского вознаграждения за использование служебного изобретения, оформленного патентом № 2569415, подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере - в сумме 16 662,71 руб.

Общая сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию сответчика в пользу ФИО1 за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2569415 составляет 55338,88 руб.

На основании изложенного, требование ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, №2569415 в размере 55441,92 руб. подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере – в сумме 55338,88 руб.

Общая сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию сответчика в пользу ФИО3 за неуплату в установленный срок вознаграждения заиспользование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, №2372603, № 2272283, № 2569415 составляет 78562,29 руб.

На основании изложенного, требование ФИО3 о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, №2309060, №2372603, № 2272283, № 2569415 в размере 78677,84 руб. подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере – в сумме 78562,29 руб.

Общая сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО4 за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, составляет 5639,35 руб.

На основании изложенного, требование ФИО4 о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за неуплату в установленный срок вознаграждения за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, №2309060 в размере 5647,05 руб. подлежат удовлетворению, но в меньшем, чем заявлено размере – в сумме 5639,35 руб.

Разрешая требования истцов о взыскании в их пользу с ответчика убытков, причиненных истцам путем использования изобретений в период досрочного прекращения действия патентов на изобретения, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что выплата вознаграждения работнику (автору) осуществляется в течение срока действия патента. В случае досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статья 1399 ГК РФ) выплата вознаграждения прекращается.

Если досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществлено с целью прекращения выплаты вознаграждения (например, изобретение продолжает использоваться в производстве), работник (автор) вправе требовать от работодателя возмещения убытков (п. п. 1 и 4 ст. 10 ГК РФ).

Истцами ФИО3, ФИО4 заявлены требования о взыскании убытков, в связи с использованием изобретения, оформленного патентом № 2309 060 (прибор ПК-2), с момента прекращения действия патента с 22.03.2021 по 14.03.2023. ФИО3 просит взыскать убытки за указанный период времени в размере 45427,07руб., ФИО4 просит взыскать убытки за указанный период времени в размере 6308,61 руб.

Согласно информации, имеющейся в патенте № 2309060, действие патента №2309060 досрочно прекращено 22.03.2021 из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе. Действие патента № 2309060 восстановлено 15.03.2023.

Как указано в подп. 1 п. 1 ст. 1358 ГК РФ использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности: изготовление, применение, предложение о продаже, продажа продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель.

В подтверждение довода об использовании в период прекращения действия патента изобретения (прибор ПК-2), оформленного патентом № 2309060, истцами представлена копия счета на оплату № 34 от 10.11.2022, который ООО «НПП «Метакон» (поставщик) выписал ООО «НПЦ «Пульсар» за поставку прибора контроля сопротивления опор контактной сети и проверки искровых промежутков «ПК-2».

Истцами ФИО3, ФИО1 заявлены требования о взыскании убытков, в связи с использованием изобретения, оформленного патентом № 2569 415 (прибор Ультраскан), с момента прекращения действия патента с 01.05.2021 по 14.03.2023. ФИО3 просит взыскать убытки за указанный период времени в размере 128666,03руб., ФИО1 просит взыскать убытки за указанный период времени в размере 139652,71 руб.

Согласно информации, указанной в патенте № 2569 415, действие данного патента досрочно прекращено 01.05.2021 из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе. Действие патента № 2569415 восстановлено 15.03.2023.

В подтверждение довода об использовании в период прекращения действия патента изобретения (прибор Ультраскан), оформленного патентом № 2569 415, истцами представлены копии: коммерческого предложения № 054 от 18.06.2021 о поставке прибора «Ультраскан 2004М» ООО «НПП «Метакон», адресованное ООО «АРМ ЭнергоТрэйд»; товарной накладной № 31 от 11.07.2022 ООО «НПП «Метакон» (поставщик) о продаже прибора «Ультраскан 2004 С» ООО «Винтегра Телеком» (плательщик); товарной накладной № 30 от 11.07.2022 ООО «НПП «Метакон» (поставщик) о продаже прибора «Ультраскан 2004 С» ООО «Винтегра Телеком» (плательщик); акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2022 года между ООО «НПП «Метакон» и ООО «Винтегра Телеком» об отсутствии у сторон взаимных задолженностей.

Представитель ООО «НПП «Метакон» в судебных заседаниях оспаривал использование изобретений, авторами которых являются истцы, в период прекращения их действия. Сообщил о недостоверности представленных истцами перечисленных выше документов, пояснив, что оригиналы этих документов в ООО «НПП «Метакон» отсутствуют. Директор общества ФИО5 сообщила ему о том, что в товарных накладных № 31, № 30 от 11.07.2022 ООО «НПП «Метакон» (поставщик) о продаже прибора «Ультраскан 2004 С», счете на оплату № 34 от 10.11.2022 подписи от её имени выполнены не ею, а иным лицом, акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2022 года между ООО «НПП «Метакон» и ООО«ВинтеграТелеком» не составлялся. В письменном ходатайстве представитель ответчика указал на невозможность установить подлинное содержание документов в отсутствие их оригиналов, просил суд назначить экспертизу для определения подлинности подписи директора общества на упомянутых документах при предоставлении истцами подлинников названных документов.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО10 в судебном заседании пояснили, что подлинников представленных документов у истцов не имеется. ФИО10 просил исключить из числа доказательств представленную истцами суду копию коммерческого предложения № 054 от 18.06.2021.

Учитывая заявление ФИО1 об исключении доказательства, изложенное, в том числе, в дополнительных пояснениях к судебному заседанию от 01.10.2025, суд считает возможным не давать оценку, как доказательству по делу, представленной копии коммерческого предложения № 054 от 18.06.2021.

Для реализации права и обязанности истца доказать заявленные требования о взыскании убытков суд неоднократно предлагал истцам представить дополнительные доказательства доводам об использовании ответчиком изобретений, для чего судом были объявлены перерывы в судебном заседании. Однако, истцы, представитель истцов не ходатайствовали об истребовании судом у контрагентов ООО «НПП «Метакон» документов, подтверждающих представленные истцами копии, самостоятельно указанные документы неполучили и суду не представили, невозможность получения копий заявленных документов у контрагентов ООО «НПП «Метакон» не обосновали.

Положение ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, обязывающее представлять в суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, какуказал Конституционный Суд Российской Федерации, конкретизирует положения ст.50(ч. 2) Конституции Российской Федерации, не допускающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, и ч. 2 ст. 55 того же кодекса, в соответствии с которой доказательства, полученные снарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2018 №724-0).

Правила оценки доказательств установлены ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с ч.5которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан сучетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению сего оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (ч. 6 ст. 67 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм права, оспаривания ответчиком подлинности представленных истцами упомянутых выше копий документов, отсутствия оригиналов упомянутых документов, непредоставление истцами иных доказательств, с помощью которых возможно установить подлинное содержание оригиналов перечисленных выше документов, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые представленными истцами копиями документов.

Таким образом, истцами не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих использование изобретений, оформленных патентами № 2309060, №2569415, в период прекращения их действия в 2021 - 2023 годах.

Кроме того, из материалов дела следует, подтверждается сторонами, что истцы до прекращения действия патентов, вознаграждение за использование изобретений, оформленных патентами № 2483302, № 2309060, № 2372603, № 2272283, № 2569415, не получали. Следовательно, прекращение действия патентов в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе не влекло прекращения выплаты истцам вознаграждения, ранее ими получаемого. Доказательства, свидетельствующие о том, что неуплата ответчиком патентных пошлин за поддержание патентов в силе, приведшая к досрочному прекращению действия патентов, осуществлена с целью прекращения выплаты вознаграждения авторам служебных изобретений, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, предусмотренные законом основания для удовлетворения требования истцов о взыскании в их пользу с ответчика убытков отсутствуют. В удовлетворении данного требования следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11262,87руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 17.01.2025.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), действующей во время обращения в суд с иском, учитывая уменьшение истцами размера исковых требований, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию 7983,12 руб. (70,88%) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

ФИО3 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15098,78руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 16.01.2025.

На основании ст. 333.19 НК РФ, действующей во время обращения в суд с иском, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию 11398,07руб. (75,49%) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

ФИО4 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 843,36руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 16.01.2025.

На основании ст. 333.19 НК РФ, действующей во время обращения в суд с иском, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию 696,03 руб. (82,53%) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения за использование служебных изобретений, убытков, процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 вознаграждение за использование служебных изобретений в размере 284904,27 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 55338,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7983,12 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 вознаграждение за использование служебных изобретений в размере 457987,60руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 78 562,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 398,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метакон» (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 вознаграждение за использование служебных изобретений в размере 24 190,63 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 5639,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 696,03 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →