Дело № 2-3-69/2025 64RS0004-03-001843-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2025 года город Балаково Саратовская область
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Орловой О.И.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северная Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 февраля 2024 года по 19 июля 2024 года в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 37 155 рублей – проценты за пользование займом, 1 845 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) заемщику ФИО1 выдан краткосрочный займ в размере 30 000 рублей на 31 день под процентную ставку 292% годовых. По условиям Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 3 Договора. Пункт 6 Договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с пунктами 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитом при формировании Заявки.
Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно пункту 1.4 Правил предоставления займов.
Таким образом, заключение Договора займа произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Заявления заемщика о дистанционном взаимодействии.
Согласно пунктам 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации Договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора.
Срок займа составлял до 17 марта 2024 года, однако свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с пунктом 12 Договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, при этом исчисление пени производится на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ должнику был выдан заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 день процентную ставку 292 % годовых, соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать 1,3 размера займа, то есть 39 000 рублей.
В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 6 марта 2025 года имеется задолженность по договору в размере 69 000 рублей, из них: сумма займа - 30 000 рублей, задолженность по процентам - 37 155 рублей, задолженность по штрафам - 1 845 рублей.
Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика на основании определения мирового судьи от 20 февраля 2025 года.
Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из пункта 1 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
Исходя из статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По правилам пунктов 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора.
С учетом пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) займодавцем ООО МКК «Кватро» заемщику ФИО1 выдан краткосрочный займ в размере 30 000 рублей на 31 день под процентную ставку 292% годовых (л.д. 9-10, 11-12, 15-16, 17-18, 19-22, 23-24, 25, 26-27). По условиям Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 3 Договора. Пункт 6 Договора является графиком платежей по договору.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ Договор заключен в письменной форме с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с пунктами 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным Заемщиком банковским реквизитом при формировании Заявки.
Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно пункту 1.4 Правил предоставления займов.
Заключение Договора займа произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Заявления заемщика о дистанционном взаимодействии.
Согласно пунктам 22-26 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации Договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора.
В соответствии с пунктом 12 Договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, при этом исчисление пени производится на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Таким образом, между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о предмете, по процентам за пользование кредитом, сроку и порядке возврата кредита.
ООО МКК «Кватро» свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнило, перечислив на карту ответчика в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д.13,14).
Следовательно, у ФИО1 возникли обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование займом.
Решением Единственного участника от 2 декабря 2024 года ООО «Кватро» изменило наименование на ООО «Северная Победа», о чем 12 декабря 2024 года внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.28,29,30).
Срок займа составлял до 17 марта 2024 года, однако свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 6 марта 2025 года имеется задолженность по Договору в размере 69 000 рублей, из них: сумма займа - 30 000 рублей, задолженность по процентам - 37 155 рублей, задолженность по штрафам - 1 845 рублей.
Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ отменен на основании письменных возражений ответчика на основании определения мирового судьи от 20 февраля 2025 года.
Судом по представленным письменным доказательствам в их совокупности, в том числе из расчета ООО «Северная Победа» начислений и поступивших платежей по договору, установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по договору займа в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено, что необходимо в силу требований статьи 56 ГПК РФ.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения при сумме до 30 000 рублей включительно, выдаваемых на срок до 30 дней включительно, были установлены Банком России в размере 292 % годовых. Среднерыночное значение полной стоимости указанных кредитов в размере 286,259 % годовых.
Согласно заключенному между сторонами договору потребительского займа проценты по договору составляют 292 % годовых, о чем указано в индивидуальных условиях, что не превышает рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских займов, заключаемых с микрофинансовыми организациями в 1 квартале 2024 года, исходя из суммы займа – 30 000 рублей и срока его возврата 31 день.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ должнику выдан заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 день под процентную ставку 292% годовых, соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать 1,3 размера займа, то есть 39 000 рублей.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, процентов, штрафа, соответствует условиям договора займа, судом проверен, сомнений не вызывает, соответствует положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», среднерыночным значениям полной стоимости кредитов, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период в общем размере 69 000 рублей.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8) истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая в связи с удовлетворением требований подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа», ИНН <***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 февраля 2024 года по 19 июля 2024 года в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 37 155 рублей – проценты за пользование займом, 18 45 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья О.И. Орлова
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.
Cудья О.И. Орлова