Дело № 2-2-60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2023 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ИИ к Администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области и соответчику привлеченному судом НН об установления факта описки допущенной в отчестве наследодателя К. в списке граждан имеющих право на получении е земельной доли в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области, о включении в состав наследственной массы наследодателя ШШ земельной доли сельхозназначения умершего супруга К. расположенной в земельном участке с кадастровым номером № на территории Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области и признания за истицей ИИ права собственности в порядке наследования после матери ШШ на данную земельную долю

установил:

Истица ИИ первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование предъявленного иска указав, что она является наследником после К. (верное отчество отца К.). Истица ИИ, в девичестве «К.», является дочерью ШШ и К. (верное отчество отца К.), что подтверждается свидетельством о рождении № справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее отец К. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно сведениям похозяйственной книги №. Стрелецкой сельской администрации К. по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: д. <адрес>. Совместно с ним проживала его супруга ШШ. После смерти отца никто из родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Наследственное дело отсутствует, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

При этом, мать истицы фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, фактически приняла наследство после смерти своего супруга и отца истицы, а именно: организовала похороны наследодателя, забрала личные вещи, осталась проживать в том же доме, обеспечила сохранность имущества.

Отцу истицы К. принадлежала на праве собственности земельная доля размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю К. получил в собственность на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и был внесен в список собственников земельных долей в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области под номером «13».

При этом, в списке лиц имеющих право на земельные паи в СПК «Путь к рассвету» была допущена ошибка, а именно указан «К., однако на территории Стрелецкого сельского поселения проживал К. других лиц с такими инициалами не проживало.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципального отдела Дмитровского, Кромского и Троснянского районов Управления Росреестра по Орловской области сведения о выдачи свидетельства на право собственности на землю на имя К. отсутствует.

Согласно справке главы администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, право собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «Путь к Рассвету» Кромского района Орловской области, принадлежащую К., № рождения, администрацией Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области не признавалось.

Таким образом, мать истицы ШШ унаследовала, в том числе, и земельную долю, принадлежащую К..

ШШ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Согласно имеющимся сведениям ШШ по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. и совместно с ней проживала ее дочь ИИ.

ИИ приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, в связи с чем ИИ унаследовала земельную долю после смерти ШШ, ранее принадлежащую ее отцу К..

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю отца не обращалась. Таким образом, оформить надлежащим образом вышеуказанную земельную долю во вне судебном порядке не представляется возможным.

Свои исковые требования истица ИИ так же мотивировала положениями ст.ст. 12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и просила суд признать за ней - ИИ право собственности на земельную долю размером 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11273274 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти матери ШШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавшую ее отцу К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кромского районного суда в качестве соответчика по делу была привлечена сестра истицы - ПИ

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности НЕ

В судебном заседании представитель истицы ИИ по доверенности НЕ доводы иска поддержала, уточнив их, а именно просила суд так же установить юридический факт описки в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) СПК «Путь к рассвету» в персональных данных правообладателя под номером 13, который неверно записан как К., а правильно К..

Просила включить в состав наследственной массы ШШ земельную долю площадью 5,1 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № выделенную К.-отцу истицы, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истицей право собственности на эту земельную долю после смерти матери ШШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив юридический факт описки в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) СПК «Путь к рассвету» в персональных данных правообладателя под номером 13.

В судебное заседание соответчик привлеченный судом НН не явилась, о дате, времени и мест проведения судебного заседания надлежащим образом извещалась, представив суду заявление в котором признала исковые требования истицы ИИ и просила их удовлетворить. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.113).

В судебное заседание соответчик Администрация Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, представитель глава поселения ЧЕ просил суд рассмотреть иск без участия представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований ИИ

В судебное заседание третье лицо - администрация Кромского района Орловской области не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещались, представитель третьего лица просил суд рассмотреть иск без его участия, при принятии решения положился на усмотрение суда.

Суд, проверив доводы предъявленного иска, выслушав представителя истца, выяснив мнение ответчиков, допросив свидетеля Свидетель №1, подтвердившую в своих показаниях правильность отчества отца истицы как К., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьями 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что истица ИИ (до замужества К.) ИИ дочь К. (К.) и ШШ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.10), истиц после заключения брака присвоена фамилия ИИ, что подтверждается справкой о заключении брака №

Согласно свидетельству о смерти серии № отец истицы ИИ К. умер ДД.ММ.ГГГГ д. <адрес> (л.д.12).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти К. является его супруга ШШ и дочери ИИ (до замужества К.) ИИ и НН (до замужества К.) Зоя ШШШ.

Согласно свидетельству о смерти серии № мать истицы ИИ, ШШ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

В соответствии с исследованным судом делом с прилагаемыми списками на выдачу свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозу «Путь к рассвету» Кромского района постановлением главы администрации Кромского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ К. выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, а ШШ серии III-ТД № (л.д.16-20).

В соответствии с исследованной судом архивной выпиской Ф-31 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде администрации Кромского района Орловской области в документах постоянного хранения имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации устава коллективных предприятий (л.д.21), в п.2 которого указано, что коллективным предприятиям переданы земельные участки, площадью 70 235 га, в том числе в собственность сельскохозяйственных угодий 61160 га, из них пашни 51716 га из расчета средней районной доли с учетом качества земли согласно приложению (л.д.22), согласно прилагаемому списку СКП «Путь к рассвету» передано 5183 га, из них с/х угодий 4698 га, из них пашни 4070 га (л.д.23).

В соответствии с исследованным судом ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Орловской области в списке лиц на представление бесплатных земельных долей СКП «Путь к рассвету» Кромского района Орловской области, под № значится К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> но указанного документа не может быть представлена в связи с тем, что список лиц на представление бесплатных земельных долей СКП «Путь к рассвету» Кромского района Орловской области содержит персональные данные других граждан. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю К., № рождения, проживающему по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.24).

В соответствии с исследованной судом справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай, принадлежащий К., находящийся в СПК «Путь к рассвету» Кромского района Орловской области с кадастровым номером № в муниципальную собственность администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области не переходил (л.д.25).

В соответствии с исследованной судом архивной выпиской Ж-30 от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области по похозяйственной книге № № Стрелецкой сельской администрации имелось хозяйство ШШ ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. В семье ШШ проживал К. – муж ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

В соответствии с исследованной судом выпиской из ЕГРН на земельный участок он имеет следующие данные: кадастровый №, номер кадастрового квартала 57:09:0000000, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес> кв.м. (л.д.29-40).

Согласно исследованному судом реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти К. не открывалось(л.д.13).

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области ШУ наследственное дело к имуществу К. не заводилось (л.д.50), согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области ДЕ наследственное дело к имуществу К. не заводилось (л.д.51). Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области СА наследственное дело к имуществу К. не заводилось (л.д.49).

В соответствии с исследованным судом ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ШШ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело №. Нотариусом АПП выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками после смерти ШШ являются ИИ и ПИ, наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью 5,1 га, находящейся в СПК «Путь к рассвету» Кромского района Орловской области, принадлежащей наследодателю на основании свидетельство на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ серии №

В соответствии с исследованной судом копией формы 1П на имя К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его паспортных данных указано отчество К. ( л.д.105).

В соответствии со справкой администрации Стрелецкого сельского поселения б/н от ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> проживал К., лиц с инициалами К. не проживало (л.д.115).

В соответствии с исследованной судом справкой о заключении брака № между К. и АЕ заключен брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116).

Фактическое принятие наследства матерью истицы ШШ после смерти отца истицы К. является доказанным, в силу подтверждения совместного проживания наследника с наследодателем к моменту смерти наследодателя, а так же подтверждается показаниями допрошенных судом свидетеля со стороны истицы Свидетель №1, которая подтвердила доводы истицы о составе наследственной массы, принадлежности наследственного имущества наследодателю ШШ и в части правильности отчества наследодателя К., как К..

Показания допрошенного свидетеля согласуются с доводами истицы и ее представителя и письменными доказательствами исследованными судом, приведенными выше.

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствами по делу.

Доводы, изложенные в исковом заявлении и озвученные в ходе судебного разбирательства по делу, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам. Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска. Судом установлено, что указанное в иске наследственное имущество выморочным не признавалось и в муниципальную собственность не оформлялось.

При этом, судом достоверно установлен факт описки допущенной в отчестве наследодателя К. в списке граждан имеющих право на получение земельной доли в СПК «Путь к Рассвету», указанного в списке под порядковым №, ошибочно как К. паспортные данные № рождения и что верно необходимо читать К., паспортные данные которого № года рождения.

Таким образом, установив, что истица ИИ наследник первой очереди после смерти матери ШШ в установленный 6-ти месячный срок для вступления в наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, включающем в себя в порядке фактического принятия наследства ШШ право на земельную долю сельхозназначения ее супруга К. умершего ДД.ММ.ГГГГ место смерти д. <адрес> (свидетельство о смерти №) размер доли 5,1 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № на территории Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИИ к Администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области и соответчику привлеченному судом НН - удовлетворить.

Установить факт описки допущенной в отчестве наследодателя К. в списке граждан имеющих право на получение земельной доли в СПК «Путь к Рассвету», указанного в списке под порядковым №, ошибочно как К. паспортные данные № года рождения, верно необходимо читать К. паспортные данные № года рождения.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ШШ умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (наследственное дело № нотариального округа <адрес>) одну земельную долю сельхозназначения ее супруга К. умершего ДД.ММ.ГГГГ место смерти д. <адрес> (свидетельство о смерти №) размер доли 5,1 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № на территории Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области.

Признать за истицей ИИ право собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество матери ШШ умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (наследственное дело № нотариального округа <адрес>) одной земельной доли, размер доли 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения со следующими сведениями согласно данным выписки ФГИС ЕГРН: кадастровый №, номер кадастрового квартала № дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>

<адрес> суд через Кромской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий____________________

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023 года.