УИД: 66RS0005-01-2025-002718-68
5-207/2025
Постановление
по делу об административном правонарушении
«13» мая 2025 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Хабарова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ № ****** № ****** выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
28.04.2025 в 18:40 по адресу: <...> на улице в общественном месте установлено гражданин РФ ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признал, сообщил, что в общественном месте грубой нецензурной бранью не выражался.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные в протоколе обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от 28.04.2025, рапортами инспектора патрульно-постовой службы роты № ****** полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6, протоколом об административном доставлении от 28.04.2025, а также из пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Документальных доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, ФИО2 в материалы дела не представлено и о наличии таких не сообщено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 13 мая 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут 28 апреля 2025 года до 15 часов 10 минут 29 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Хабарова А.А.