Дело 2а-4288/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005079-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Марковой О.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по иску заявления прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец прокурор Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве, в ходе которой установлено следующее. На исполнении в Межрайонном отделении по исполнению, особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № ЬИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Государственного казенного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края об обязании ГКУ «Служба единого заказчика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по установке удерживающего ограждения на железобетонном мостовом сооружении на участке 102+790 км автомобильной дороги «Дарасун-Госграница МНР» и на железобетонном мостовом сооружении н участке 86+893 км автомобильной дороги «Агинское-Дульдурга» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019.
Решение суда, вступившее, в силу ДД.ММ.ГГГГ длительное время не исполнено, однако судебным приставом-исполнителем какие-либо реальные исполнительные действия не совершаются.
В настоящее время исполнительное производство № ЬИП не окончено, требования исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Дульдургинским районным судом Забайкальского края не исполнены, вместе с тем, судебным приставом-исполнителем ФИО2 допущено бездействие, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения и не проведении исполнительных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства до 07.03,2023 г. реальные и эффективные исполнительные действия, помимо направления посредством автоматизированной информационной системы запросов в регистрирующие органы и кредитные организации не производились.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 исковые требования не признала, указала, что в рамках исполнительного производства в адреса сторон направлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. Должнику в рамках исполнительного производства предложено в установленный для добровольного исполнения срок — фактически исполнить требования исполнительного документа. Разъяснено предупреждение о взыскании суммы исполнительского сбора и принятии иных мер принудительного исполнения в случае нарушения установленного срока. 24.11.2022- постановление о возбуждении данного исполнительного производства доставлено должнику в ЛК ЕПГУ
.- постановление о возбуждении данного исполнительного производства доставлено должнику нарочно (опись № 993).
— вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлен новый срок для исполнения до 22.02.2023 (опись № 60).
07.03.2023 — направлено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
05.04.2023 — составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП.
19.04.2023 — должник привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
28.04.2023 — вынесено постановление о назначении нового срока до 31.05.2023 (опись № 330).
04.04.2023 — взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.
16.05.2023 — руководитель организации лично предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.
24.07.2023 — направлено в Дульдургинское РОСП направлено постановление о поручении с целью проверки исполнения требований исполнительного документа.
27.07.2023 - вручено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
27.07.2023 — вручено требование о предоставлении объяснения руководителя
28.07.2023 - составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 17.15 КоАП, рассмотрение назначено на 03.08.2023.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты меры принудительного исполнения и совершены все исполнительные действия, предусмотренные ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», которой и регламентированы общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В судебном заседании также представила доказательства исполнения решения суда.
В связи с фактическим исполнением судебного решения от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, просил производство по делу прекратить.
Заслушав участников, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Дульдургинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, МО по ИОВИП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья О.А. Маркова