УИД № 57RS0013-01-2022-003806-57 Производство № 2-3275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Глотовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) между Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и пользовании банковских карт (номер обезличен) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

По данному договору ФИО1 получил банковскую карту (номер обезличен) с лимитом 750 000 руб., процентной ставкой 17% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался обеспечить расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на чете Банк обязался предоставить для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Однако ответчик ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности (номер обезличен) от (дата обезличена).

По состоянию на (дата обезличена) включительно сумма задолженности определена Банком с учетом снижения суммы штрафных санкций в размере 914 490,46 руб., из которой основной долг – 746 475,04 руб., плановые проценты – 119 686,72 руб., пени – 48 328,70 руб.

Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец Банк ВТБ просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в сумме 914 490,46 руб., из которой основной долг – 746 475,04 руб., плановые проценты – 119 686,72 руб., пени – 48 328,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 345 руб.

Представитель истца Банка ВТБ, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) ФИО1 обратился в банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением-анкетой на выпуск и получение международной банковской карты.

(дата обезличена) ФИО1 подписаны Условия предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) к Договору от (дата обезличена) (номер обезличен), дано согласие на установление кредитного лимита и индивидуальные условия предоставления кредитного лимита. Так, ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом в 750 000 руб. под 17% годовых.

Согласно согласию на установление кредитного лимита/ индивидуальные условия предоставления кредитного лимита договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО) состоит из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ 24 (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ 24 (ПАО), Условий предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из Расписки в получении банковской карты, Согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, уведомления о полной стоимости кредита.

Ответчик со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности (номер обезличен) от (дата обезличена) в срок не позднее (дата обезличена), оставленное без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности определена Банком с учетом снижения суммы штрафных санкций в размере 914 490,46 руб., из которой основной долг – 746 475,04 руб., плановые проценты – 119 686,72 руб., пени – 48 328,70 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (правопреемник – Банка ВТБ 24 (ПАО)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в сумме 914 490,46 руб., из которой основной долг – 746 475,04 руб., плановые проценты – 119 686,72 руб., пени – 48 328,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в размере 12 345 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в сумме 914 490,46 руб., из которой основной долг – 746 475,04 руб., плановые проценты – 119 686,72 руб., пени – 48 328,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 345 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2022 г.

Судья В.С. Агибалов