№ 2-231/2026 (2-2380/2025)

УИД 35RS0009-01-2025-004133-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каминской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшей транспортным средством ГАЗ 31105, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ауди А6, г.р.з. № причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в размере 715 612 рублей 04 копейки. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое возместило истцу убытки в размере 342 500 рублей. Просит взыскать с ФИО1 страховое возмещение в размере 315 612 рублей 04 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 390 рублей.

В судебное заседание представитель САПО «Ингосстрах» не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит перемена лица в существующем обязательстве.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно разъяснениям в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 года N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

Требование страхователя к причинителю вреда переходит к страховщику в порядке суброгации только в той части выплаченной страхователю суммы, которая рассчитана в соответствии с договором страхования (статья 384 и пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

На основании разъяснений в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года), в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ауди А6, г.р.з. № причинены механические повреждения.

Транспортное средство Ауди А6, г.р.з. № было застраховано по договору КАСКО № в ПАО «Ингосстрах», которое оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ауди А6, г.р.з. № в общей сумме 715 612 рублей 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована автогражданская ответственность ответчика, выплатило СПАО «Ингосстрах» по суброгационному требованию № в счет возмещения причиненного ущерба 342 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку размер возмещения, выплаченного истцом по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, ФИО1, как причинитель вреда, в силу приведённых правовых норм, обязана возместить истцу разницу между размером возмещения по договору добровольного имущественного страхования и страховой суммой по договору обязательного страхования в порядке суброгации в заявленном СПАО «Ингосстрах» размере 315 612 рублей 04 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 390 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 965 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 315 612 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено 28.01.2026