дело №2-4532/2023 03 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,

с участием истца – ФИО3, представителя истца по устному ходатайству – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 (л.д.66).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его родители – ФИО3 и ФИО5, которым в 2022-2023гг. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в т.ч. по ? денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 (л.д.91-97)

06.02.2023г. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 20.08.2018г. со счета ФИО1 был осуществлен перевод денежных средств на счет ФИО5

Истец – ФИО3 – в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью адвоката Камакин М.Т. (л.д.147).

Представитель ФИО1 – адвокат Камакин М.Т., действующий на основании ордера (л.д.54), - в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью (л.д.145-146).

Между тем, учитывая, что ранее представитель ФИО1 – адвокат Камакин М.Т. – присутствовал в судебных заседаниях и давал пояснения по иску, а также представлены письменные возражения (л.д.56-58), суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика и его представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 (л.д.66), наследниками по закону после смерти которого являются его родители – ФИО3 и ФИО5

На имя ФИО1 были открыты следующие счета: в ПАО Сбербанк: №, №, №, №, №, №; в АО «Альфа Банк» №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) №, №.

20.07.2022г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? денежных средств с причитающими процентами и компенсациями, находящимися в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, №, находящимися в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, находящимися в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете № (л.д.91).

На указанные счета в ПАО Сбербанк ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 05.09.2022г. (л.д.93).

08.08.2022г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? денежных средств с причитающими процентами и компенсациями, находящимися АО «Альфа Банк» на счетах №, №, №, № (л.д.92).

На указанные счета в АО «Альфа Банк» ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 05.09.2022г. (л.д.94).

12.10.2022г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? денежных средств с причитающими процентами и компенсациями, находящимися в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) на счетах №, № (к счету выпущена карта №) (л.д.95).

На указанные счета в Банке ВТБ (ПАО) ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 13.04.2023г. (л.д.97).

Из выписки по счету № в АО «Альфа-Банк» следует, что 18.08.2018г. на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 640.143 руб. 40 коп. с назначением «внутрибанковский перевод между счетами ФИО1»; 18.08.2018г. с указанного счета были сняты денежные средства в размере 1.143 руб. 40 коп. с назначением «перевод между своими счетами»; внутрибанковский перевод между счетами ФИО1»; 20.08.2018г. на указанный счет поступили денежные средства в размере 1.034.616 руб. 10 коп. с назначением «внутрибанковский перевод между счетами ФИО1»; и 20.08.2018г. были сняты денежные средства в размере 400.000 руб. с назначением «перевод между своими счетами» (л.д.14).

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что банк не располагал сведениями о смерти ФИО5, в связи с чем со счета № были произведены переводы на счет № и со счета № на счет ФИО1 в другом банке (л.д.15).

Также из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что по состоянию на 09.08.2018г. остаток по счету № составлял 1.000 руб., тогда как по состоянию на 06.02.2019г. остаток по счету№ составлял 1.274.616 руб. 19 коп.; на счете № остаток на 09.08.2018г. составлял 640.143 руб. 40 коп., по состоянию на 06.02.2019г. остаток отсутствует; на счете № остаток по состоянию на 09.08.2018г.

составлял 100.307 руб. 40 коп., сумма вклада была перечислена банком на счет № по договору о комплексном обслуживании и счет № закрыт 21.08.2018г.; на счете № остаток по состоянию на 09.08.2018г.

составлял 956.837 руб. 71 коп., сумма вклада была перечислена банком на счет № по договору о комплексном обслуживании и счет № закрыт 21.08.2018г. (л.д.15).

Далее, из представленной выписки по счету следует, что 20.08.201г. со счета № в АО «Альфа-Банк» был осуществлен перевод в размере 400.000 руб. на счет ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) № (л.д.45).

23.09.2022г. со счета № в АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 637.308 руб. 10 коп. выданы ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство; 17.10.2022г. и 18.01.2019г. денежные средства в размере, соответственно, 500.000 руб. и 137.308 руб. 10 коп. выданы ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.45).

Далее, из материалов дела следует, что к счету № в Банке ВТБ (ПАО) была выпущена банковская карта № (л.д.48).

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что после 20.08.2018г. со счета № на счет ФИО5 были переведены денежные средства в размере 400.000 руб., 00.000 руб. и 354.000 руб.

Из выписки по указанному счету следует, что, действительно, после 09.08.2018г. по указанному счету осуществлялись операции, в т.ч. с использованием пластиковой карты, однако из представленной выписки не следует, что указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика (л.д.49-51).

Из истребованной судом выписки по счету ФИО1 также следует, что в период с 15.08.2018г. по 23.08.2018г. со счета № снимались денежные средства, однако такие средства снимались наличными посредством использования банкоматов (л.д.128-129, л.д.135-137).

На имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) был открыт счет №, к которому была выпущена банковская карта № (л.д.127).

Из истребованной судом выписки по счету ФИО1 также следует, что в период с 18.08.2018г. по 27.08.2018г. со счета № были осуществлены переводы на имя ФИО2 и в Телебанк (л.д.131-132)

Со счета ФИО1 № в Банке ВТБ (ПАО) в период с 18.08.2018г. по 27.08.2018г. снимались денежные средства, однако такие средства снимались наличными посредством использования банкоматов (л.д.133-134).

Из истребованных судом документов следует, что на ФИО5 были открыты счета: № (л.д.116-117).

Каких-либо сведений о том, что со счетов ФИО1 после 09.08.2018г. были осуществлены переводы на счета ФИО5 представленные выписки не содержат.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Каких-либо доказательств того, что денежные средства со счетов ФИО1 были получены ФИО5 ФИО3 не представлено, тогда как ФИО5 указанные истцом обстоятельства отрицаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также краткосрочность хранения видеозаписей банкоматов, в настоящее время не представляется возможным установить лицо, которым в действительности были сняты наличными денежные средства со счетов ФИО1 после смерти последнего.

Поскольку исковые требования предъявлены к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, тогда как при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не добыто, а истцом не представлено доказательств неосновательного получения ответчиком денежных средств, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.10.2023 года.

УИД: 78RS0005-01-2023-001408-77