УИД 30RS0007-01-2022-001038-34
Дело №2-632/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2022 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Семёновой Е.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области и третьему лицу Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, мотивируя требования тем, что 23.05.1998 г. умер отец истца Н.Ф.Н., место смерти <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, место смерти <адрес>. Наследственного распоряжения мама не оставила.
После смерти матери открыло наследство, состоящее из жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец является единственным наследником, поскольку единственный ребенок у родителей.
Для принятия наследства истцу необходимо подтверждение родства с умершей, поскольку при обращении в органы ЗАГС за выдачей свидетельства о рождении, в связи с утратой, ему была выдана справка, где установочные данные истца указаны как У.В.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ у матери У.А.И.. В силу чего актовая запись о рождении ФИО1 отсутствует, а имеется запись о рождении У.В.Ф.. Истец родился в мае 1955 года, свидетельство о рождении оформлено в июле 1955 г., брак между родителями заключен только в октябре 1955 г.. По всем правоустанавливающим документам фамилия матери значится как Н.
В настоящее время для того, чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения требований ФИО1
Представитель третьего лица Отдела службы ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Н.Ф.Н., место смерти Енотаевка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, место смерти <адрес>.
На момент смерти Н.А.И. принадлежало следующее имущество: жилая квартира <адрес>
Земельный участок <адрес>
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем и ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно материалам дела, У.В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ у матери У.А.И., место жительства Трудовой, <адрес>, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют.
Как следует из записи акта о рождении Новицкого (У.) В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Трудовой сельский <адрес>, место хранения АГС – Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, выполненной в рукописной книге, в графе отец указан Н.Ф.Н..
В силу чего актовая запись о рождении ФИО1 отсутствует, а имеется запись о рождении У.В.Ф.. Истец родился в мае 1955 г., свидетельство о рождении оформлено в июле 1955 г., лишь в октябре 1955 года родители заключили брак, с присвоением У.А.И. фамилии супруга Н., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из изложенного, суд полагает доказанным факт того, что Н.А.И. является родной матерью ФИО1
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим.
Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
После смерти Н.Ф.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, что подтверждается сведениями с официального сайта «Федеральной нотариальной палаты».
Исходя из изложенного, с учетом наличия разночтений в документах истца, суд полагает необходимым удовлетворить его требования об установлении факта принятия наследства, поскольку данное обстоятельство является реальным препятствием для оформления наследства в установленный законом срок.
На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Учитывая положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца ФИО1 права собственности на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и третьему лицу Отделу службы ЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место смерти <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в целом на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 76,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пом. 2, в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в целом на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство, общей площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.М. Семёнова